Ухвала суду № 3502083, 14.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"14" квітня 2009 р. Справа № 7/57-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Миколаївцемент", м.Миколаїв, Львівська область.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор", м. Вінниця.

про стягнення 99578,94 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : Борачок В.М. - юрисконсульт, довіреність № 00605 від 07.07.2008 року.

відповідача : Федик Ю.Ю. - представник, довіреність № 102 від 24.12.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ТОВ "Віндор" на користь ВАТ "Миколаївцемент" 99578,94 грн. у тому рахунку 92728,47 грн. боргу, 462,37 грн. 3% річних, 2689,12 грн. збитків та 3698,98 грн. пені в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 10.01.2007 року № 307-75.

Ухвалою від 18.03.2009 року порушено провадження у справі № 7/57-09 та призначено до розгляду на 14.04.2009 року.

13.04.2009 року надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому він частково визнає позовні вимог. При цьому відповідач вказує, що 24.02.2009 року ним було сплачено позивачу 5000,00 грн., а тому сума боргу відповідача є меншою ніж та, яка зазначена в позовній заяві. В зв'язку з неправильним зазначенням суми боргу позивачем відповідач вказує на помилки в обрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат.

14.04.2009 року позивач подав до суду, крім іншого, письмові пояснення щодо обставин справи, в яких підтвердив факт проведення відповідачем 24.02.2009 року часткового розрахунку в розмірі 5000,00 грн.. Відповідно до цього позивачем проведено розрахунок штрафних санкцій та фактично заявлено уточнення позовних вимог, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 87728,47 грн., 409,06 грн. 3 % річних, 3272,46 грн. пені, 2689,12 грн. інфляційних втрат.

Розглянувши вказану заяву, яка власне є заявою про зменшення позовних вимог, суд прийняв її до розгляду як таку, що не суперечить ч.4 ст.22 ГПК України, згідно якої позивач має право до прийняття рішення у справі, крім іншого, зменшити розмір позовних вимог.

14.04.2009 року до суду надійшла обопільнопідписана заява сторін про затвердження мирової угоди.

За відсутністю клопотань сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні представники сторін подали мирову угоду наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Віндор", в особі представника Федик Юлії Юріївни, яка діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та

Відкрите акціонерне товариство "Миколаївцемент", в особі представника Борачка Володимира Миколайовича, який діє на підставі довіреності з другої сторони,

разом надалі іменовані як Сторони, а кожен окремо - Сторона,

керуючись ст. 78 ГПК України, цілком розуміючи їх зміст та наслідки, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, маючи на те відповідні передбачені законодавством повноваження, уклали дану мирову угоду про таке:

1. Предметом мирової угоди є досягнення між Позивачем та Відповідачем спільної згоди про припинення провадження у справі № 7/57-09, що розглядається господарським судом Вінницької області, за первинним позовом ВАТ "Миколаївцемент" до ТОВ "Віндор", про стягнення заборгованості.

2. Обов'язки Відповідача:

2.1. Відповідач зобов'язується сплатити суму основного боргу 87728,47 грн. та суму державного мита 995,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 118 грн. в термін до 14.06.2009 року.

3. Обов'язки Позивача:

3.1. Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача сум пені 3272,46 грн., 3% річних в сумі 409,06 грн., сум втрат від інфляції 2689,12 грн..

4. Ця мирова угода складена на аркушах, в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному кожній із Сторін і один - господарському суду Вінницької області.

5. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін:

Позивач:

ВАТ "Миколаївцемент", 81600, Львівська обл., м. Миколаїв, вул. Стрийське шосе, 1, р/р 26008888181 у першій Львівській філії ВАТ "Кредобанк", МФО 325365 ЗКПО 00293025.

Відповідач:

ТОВ "Віндор", 21032, м. Вінниця, провулок Грибоєдова, 10, р/р 26009000113601 ВФ "Укрексімбанк", МФО 302429 ЗКПО 33448963".

Сторони у судовому засіданні підтримують надану ними заяву і погоджуються на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, перевіривши повноваження представників щодо таких процесуальних дій (подання заяви про затвердження мирової угоди) відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Розподіл судових витрат між сторонами не здійснюється, оскільки сторони погодили його розподіл між собою в мировій угоді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 14.04.2009 року по справі № 7/57-09 в наданій сторонами редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Віндор", в особі представника Федик Юлії Юріївни, яка діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та

Відкрите акціонерне товариство "Миколаївцемент", в особі представника Борачка Володимира Миколайовича, який діє на підставі довіреності з другої сторони,

разом надалі іменовані як Сторони, а кожен окремо - Сторона,

керуючись ст. 78 ГПК України, цілком розуміючи їх зміст та наслідки, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, маючи на те відповідні передбачені законодавством повноваження, уклали дану мирову угоду про таке:

1. Предметом мирової угоди є досягнення між Позивачем та Відповідачем спільної згоди про припинення провадження у справі № 7/57-09, що розглядається господарським судом Вінницької області, за первинним позовом ВАТ "Миколаївцемент" до ТОВ "Віндор", про стягнення заборгованості.

2. Обов'язки Відповідача:

2.1. Відповідач зобов'язується сплатити суму основного боргу 87728,47 грн. та суму державного мита 995,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 118 грн. в термін до 14.06.2009 року.

3. Обов'язки Позивача:

3.1. Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача сум пені 3272,46 грн., 3% річних в сумі 409,06 грн., сум втрат від інфляції 2689,12 грн..

4. Ця мирова угода складена на аркушах, в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному кожній із Сторін і один - господарському суду Вінницької області.

5. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін:

Позивач:

ВАТ "Миколаївцемент", 81600, Львівська обл., м. Миколаїв, вул. Стрийське шосе, 1, р/р 26008888181 у першій Львівській філії ВАТ "Кредобанк", МФО 325365 ЗКПО 00293025.

Відповідач:

ТОВ "Віндор", 21032, м. Вінниця, провулок Грибоєдова, 10, р/р 26009000113601 ВФ "Укрексімбанк", МФО 302429 ЗКПО 33448963".

2. Провадження у справі припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію - відповідачу рекомендованим листом.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 14.04.2009 року і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Банасько О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ВАТ "Миколаївцемент", вул. Стрийське шосе, 1, м. Миколаїв, Львівська область, 81600.

3 - відповідачу - ТОВ "Віндор", вул. 1-го травня, 78/71, м. Вінниця, 21032.