ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
17.04.09 Справа № 15/54.
за позовом
Державного територіально –галузевого об’єднання "Південно–Західна залізниця", м. Київ
до Приватного підприємства "Стартком-АГ", м. Луганськ
про стягнення 67 605 грн. 00 коп.
Суддя Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін не з'явилися
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 67 605 грн. 00 коп. за неправильне зазначення в накладній адреси одержувача.
На адресу суду від позивача надійшла телеграма про відкладення слухання по справі у зв’язку з відрядженням представника.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів, необхідністю витребувати додаткові документи та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 30.04.2009р. о 11 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 334 (Суддя Пономаренко Є.Ю.).
3. Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;
- оригінали документів копії яких надані до позовної заяви –для огляду в судовому засіданні;
- додаткові докази того, що вірною адресою вантажоодержувача є: м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 10а;
- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали –для огляду, копії –до справи).
4. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження;
- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); свідоцтво про державну реєстрацію;
- при наявності –заперечення до позову (контррозрахунок), при сплаті штрафу –платіжні документи в оригіналах для огляду, у копіях –до справи.
5. Зобов’язати Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ТехНова»(м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 10а, код за ЄДРПОУ 24100060), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 3502000, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/54. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: