Рішення № 3501722, 23.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.09 Справа№ 10/36

За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м.Львів

до відповідача: ДВО „Полярон” , м.Львів

про стягнення 47 320 грн. 07 коп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

від прокуратури- Лящук Т.І. –представник прокуратури(посв. № 7 від 22.01.2009р.);

Від позивача : Козак І.С.- довіреність №б/н від 05.12.2007р.;

Від відповідача: не з”явився;

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м.Львів до ДВО „Полярон” , м.Львів про стягнення 47 320 грн. 07 коп.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 31.03.2009р. про відкладення розгляду справи.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення № 4105666.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено:

Відповідно до договору №5036/Р від 01.07.2002 року , ЛМКП „Львівтеплоенерго” (надалі - Позивач) зобов”язалось поставляти теплову енергію в гарячій воді, а ДВО „Полярон” (надалі –Відповідач) зобов”язалось отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Відповідно до п. 6.3 договору , споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в даному договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період , з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

Взяті на себе зобов”язання по постачанні теплової енергії в гарячій воді Позивач виконав згідно з Додатком№1 до Договору . Однак, відповідач не здійснив оплату за надані послуги теплопостачання та теплове навантаження в повному обсязі і станом на 28.01.2009р. заборгованість відповідача становить 44 746 грн. 04 коп. основного боргу .

Позивач звернувся в господарський суд Львівської області з вимогою про стягнення боргу і пені за неналежне виконання грошового зобов”язання.

Суд, розглянувши та дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення прокурора та позивача, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

Зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку(ч.1ст. 509 ЦК України).

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів , необхідних для належного виконання нею зобов”язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Судом встановлено, що Позивач надав Відповідачу послуги по постачанні теплової енергії на загальну суму 44 746 грн. 04 коп. Проте, Відповідач не розрахувався за отримані послуги в терміни як це передбачено умовами Договору . Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов”язання може забезпечуватись неустойкою, іншими видами забезпечення виконання зобов”язань.

У відповідності до умов Договору, за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію продавець нараховує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Таким чином, позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 2574 грн. 03 коп. ( розрахунок в матеріалах справи).

Доказів сплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача , суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати віднести на відповідача

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. 546 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного виробничого об”єднання „Полярон” ( 79000, м.Львів, вул. Угорська, 14 р/р 26009301414489 в філії „Сихівське відділення Промінвестбанку” МФО 325655, ЄДРПОУ 22416633) на користь ЛМКП „Львівтеплоенерго” (79000, м.Львів, вул. Д.Апостола, 1 р/р 260022777 в ЛОД АППБ „Аваль” МФО 325570 ЄДРПОУ 05506460) 44 746 грн.04 коп. основного боргу та 2574 грн.03 коп. пені .

3. Стягнути з Державного виробничого об”єднання „Полярон” ( 79000, м.Львів,вул.Угорська, 14 р/р 26009301414489 в філії „Сихівське відділення Промінвестбанку” МФО 325655, ЄДРПОУ 22416633) в доход державного бюджету 473 грн. 20 коп. державного мита;

4. Стягнути з Державного виробничого об”єднання „Полярон” ( 79000, м.Львів, вул. Угорська, 14 р/р 26009301414489 в філії „Сихівське відділення Промінвестбанку” МФО 325655, ЄДРПОУ 22416633) в доход державного бюджету 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя