Рішення № 3501666, 24.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.04.09р.

Справа № 31/68-09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Буденергомонтаж”, м.Енергодар

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю „Сферастрой-Інвест”, м. Дніпропетровськ

про

стягнення 2 515,94 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача

не з’явився

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 2 515,94 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором оренди №30/06 від 27.02.06р. щодо своєчасного внесення орендної плати.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача до судового засідання не з’явився. Суд, на підставі ст. 75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач був належним чином попереджений про час та місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно укладеного між сторонами у справі договору оренди №30/06 від 27.02.06р. (надалі –Договір), позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове платне користування на умовах оренди плити дорожні у кількості 20 одиниць, загальною вартістю 2 800,00 грн.

Відповідно до п.3.1., 3.2. Договору орендна плата перераховується орендарем орендодавцю щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним періодом шляхом перерахування грошових коштів на рахунок орендодавця та складає 933,33 грн. з урахуванням ПДВ.

Про передачу майна в оренду 27.02.2006 р. сторонами складено акт приймання передачі.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення залишку боргу за вказаним вище договором у розмірі 2 515,94 грн., що нарахований за період фактичного користування майном з 27.02.06р. по 27.05.06р.

Відповідачем не надано доказів сплати орендної плати у заявленому до стягнення розмірі за вказаний позивачем період, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.

Розрахунок боргу відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам.

За викладених обставин суд вбачає підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сферастрой-Інвест” (49057, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 176; п/р26000085471291 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” в м.Дніпропетровськ, МФО 305017; код 33421124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Буденергомонтаж” (71500, Запорізька область, м.Енергодар, Промзона а/с 315; р/р2600610247401 в АБ Металург м.Запоріжжя, МФО 313582; код ЄДРПОУ 31219036) 2 515,94 грн. боргу; 102,00 грн. витрат на сплату держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя А.В.Єременко