Рішення № 3501439, 17.04.2009, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.04.2009
Номер справи
07/632
Номер документу
3501439
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2009 р. Справа № 07/632

За позовом закритого акціонерного товариства “Черкаситара”

до товариства з обмеженою відповідальністю “ДОК”

про стягнення 16752грн. 14коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Ковба І.М.

Представники сторін:

від позивача: Покутній О.В. –за довіреністю від 23.03.2009р.;

від відповідача: не з‘явилися.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 16752грн. 14коп. заборгованості, у тому числі: 16034грн. 07коп. боргу за поставлені вироби з гофрованого картону, 506грн. 42коп. пені та 211грн. 65коп. процентів річних за прострочення виконання грошового зобов’язання.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобов’язання за договором поставки від 19.04.2007р. №04/07/267 щодо оплати поставлених йому позивачем виробів з гофрованого картону.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду проте його представник в судове засідання не з’явився. Натомість останній заявив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, що відповідає наданому позивачу ст. 22 Господарського процесуального кодексу України праву.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

З 14 по 17 квітня 2009р. в засіданні суду оголошувалась перерва.

Дослідивши наявні у справі письмову докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

19 квітня 2007р. закрите акціонерне товариство “Черкаситара” та товариство з обмеженою відповідальністю “ДОК” уклали договір поставки виробів з гофрованого картону №04/07/267, за яким закрите акціонерне товариство “Черкаситара” зобов‘язалося виготовити і передати товариству з обмеженою відповідальністю “ДОК”, а останнє прийняти і оплатити вироби із гофрованого картону в асортименті, кількості і у строки, узгоджені сторонами за заявкою покупця у відповідності з цим договором.

Оплату поставленого на виконання договору поставки від 19.04.2007р. №04/07/267 товару товариство з обмеженою відповідальністю “ДОК” зобов’язалося здійснювати за ціною, вказаною у рахунках, накладних, протягом 3 банківських днів з моменту отримання партії товару зі складу постачальника і у випадку порушення строків оплати товару –сплатити постачальнику 10 відсотків річних за весь період прострочення платежу і пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожний день прострочення.

16 жовтня 2008р. товариство з обмеженою відповідальністю “ДОК” звернулося до закритого акціонерного товариства “Черкаситара” з листом –заявкою на виготовлення гофроящиків для подушок розміром 900/530/750 з 2-х частин з кришкою в кількості 1000 штук згідно з договором від 19.04.2007р. №04/07/267.

24 листопада 2008р. товариство з обмеженою відповідальністю “ДОК” перерахувало на рахунок закритого акціонерного товариства “Черкаситара” в установі банку 2000грн. як плату за гофроящики. Із цієї суми закрите акціонерне товариство “Черкаситара” 1999грн. 22коп. зарахувало як попередню оплату за вироби з гофрованого картону, а 78коп. - у погашення боргу, що виник раніше.

За видатковими накладними від 24.11.2008р. №РН –0002874 та від 15.12.2008р. №РН –0003038 закрите акціонерне товариство “Черкаситара” передало товариству з обмеженою відповідальністю “ДОК”, а останнє прийняло через свого представника Святецьку Т.А., яка діяла на підставі довіреностей від 21.11.2008р. №8 та від 15.12.2008р. №37–892 штуки гофроящиків 900/530/750 з 2-х частин з кришкою і 8976 кв. м. гофролиста 2200/1020, на загальну суму 33663грн. 29коп.

На виконання зобов’язання з оплати поставлених закритим акціонерним товариством “Черкаситара” виробів з гофрованого картону товариство з обмеженою відповідальністю “ДОК” перерахувало на рахунок постачальника в установі банку 08.12.2008р. –1000грн., 09.12.2008р. –2000грн., 11.12.2008р. –4000грн. 17.12.2008р. –2279грн., 23.12.2008р. –1385грн., 26.12.2008р. –1262грн. і 30.12.2008р. –1704грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками із особового рахунку позивача про надходження коштів на його рахунок.

Отже, з урахуванням 1999грн. 22коп. попередньої оплати товариство з обмеженою відповідальністю “ДОК” перерахувало на рахунок закритого акціонерного товариства “Черкаситара” в установі банку за поставлені вироби з гофрованого картону усього 17629грн. 22коп. Відповідно борг товариства з обмеженою відповідальністю “ДОК” перед закритим акціонерним товариством “Черкаситара” становить 16034грн. 07коп. (33663грн. 29коп. –17629грн. 22коп.).

За порушення встановленого договором від 19.04.2007р. №04/07/267 строку оплати поставлених виробів з гофрованого картону закрите акціонерне товариство “Черкаситара” нарахувало товариству з обмеженою відповідальністю “ДОК” 506грн. 42коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України і 211грн. 65коп. –десять відсотків річних за 48 днів прострочення з 01.01.2009р. по 17.02.2009р. .

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином зобов’язання щодо оплати позивачу придбаних у нього виробів з гофрованого картону. Тому, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача боргу, пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України та десяти процентів річних, передбачених договором за весь час прострочення.

Заявлена до стягнення сума основного боргу відповідає фактичній його сумі. Стягувані пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України та десять процентів річних нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем зобов’язання щодо оплати ним товару, вимогами законодавства і договору поставки від 19.04.2007р. №04/07/267.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача позивачу підлягають відшкодуванню витрат на сплату державного мита у сумі 167грн. 52коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ДОК” (вул. Чигиринська, 15, м. Черкаси, 18030, ідентифікаційний код 31007467, поточний рахунок №26005005398001 в Черкаській філії ВАТ “Міжнародний комерційний банк”, МФО 354295) на користь закритого акціонерного товариства “Черкаситара” (вул. Леніна, 112, оф. 9, 10, с. Білозір‘я, Черкаський район, Черкаська область, 19635, ідентифікаційний код 22805494, поточний рахунок №26004214 у ВАТ ЧОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Черкаси, МФО 354411) - 16034грн. 07коп. основного боргу, 506грн. 42коп. пені, 211грн. 65коп. процентів річних, 167грн. 52коп. витрат на сплату державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Це рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Дорошенко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3501439 ?

Документ № 3501439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3501439 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3501439 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3501439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3501439, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 3501439, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3501439 відноситься до справи № 07/632

Це рішення відноситься до справи № 07/632. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3501434
Наступний документ : 3501480