Ухвала суду № 3500910, 15.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

15 квітня 2009 р. Справа № 8/172-07

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майн України по Вінницькійобласті (вул. Гоголя , 10 , м. Вінниця , 21100)

до:Виробничо - комерційного підприємства "Спецодяг" (пров. Залізничний ,9 , м. Вінниця, 21000)

про перегляд рішення від 08.06.2007 року по справі № 8/172-07 за нововиявленими обставинами

Суддя

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники:

позивач - не з'явився;

відповідач - Нарсія М.П., директор;

балансоутримувач - Саюк Б.О., за дорученням;

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 13862,32 грн. , з яких 5945,32 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення , 408,61 грн. інфляційних втрат , 449,83 грн. пені , 444,78 грн. штрафу та 6613,78 грн. неустойки, а також зобов'язати відповідача передати орендоване нежитлове приміщення - одноповерхову цегляну будівлю (літ. Б) з прибудовою (навчального корпусу № 4 ) , що знаходиться за адресою : вул. Привокзальна , 42, м. Вінниця по акту прийому - передачі балансоутримувачу - Вінницькому державному аграрному університету.

Рішенням суду від 08.06.07 р. позов задоволено та на виконання рішення 19.06.07 р. видано наказ суду про зобов'язання відповідача по справі в примусовому порядку повернути орендоване державне нежитлове приміщення - одноповерхову цегляну будівлю (літ. Б) з прибудовою (навчального корпусу № 4 ) , що знаходиться за адресою : вул. Привокзальна , 42, м. Вінниця по акту прийому - передачі балансоутримувачу - Вінницькому державному аграрному університету. Наказ суду по справі № 8/172-07 20.06.07 р. направлено балансоутримувачу - Вінницькому державному аграрному університету для пред'явлення до виконання в ДВС.

26.05.08 р. до суду надійшла заява № 01-691 від 23.05.08 р. Вінницького державного аграрного університету (балансоутримувача) про зміну способу виконання рішення суду від 08.06.07 р.

Ухвалою суду від 09.06.08 р. заяву № 01-691 від 23.05.08 р. Вінницького державного аграрного університету (балансоутримувача), про зміну способу виконання рішення суду від 08.06.07 р. задоволено. Змінено спосіб виконання рішення суду від 08.06.07 р. по наказу суду від 19.06.07 року шляхом виселення Виробничо - комерційне підприємство "Спецодяг" , провулок Залізничний, 9 м. Вінниця, код ЄДРПОУ 32648133 з орендованого нежитлового приміщення - одноповерхової цегляної будівлі (літ. Б) з прибудовою (навчальний корпус№4) , що знаходиться по вул. Привокзальній, 42 в м. Вінниці та зобов'язання його повернути по акту приймання передачі балансоутримувачу Вінницькому державному аграрному університету , вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, 21008.

Дана ухвала суду від 09.06.08 р. постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 09.10.08 р. залишена без змін.

12.11.08 р. господарським судом Вінницької області на виконання ухвали суду від 09.06.08 р. судом видано наказ від 12.11.08 № 8/172-07 (вх. суду № 9288 від 12.11.08 р.) про примусове виконання ухвали суду від 09.06.08 р. , який надіслано стягувачу (позивачу).

06.02.09 р. до суду надійшла заява від 05.02.09 р. відповідача - ВКП "Спецодяг", м. Вінниця про перегляд рішення суду від 08.06.07 р. по справі № 8/172-07 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 06.02.09 р. заяву відповідача від 05.02.09 р. призначено до розгляду.

В зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових матеріалів , розгляд заяви відповідача неодноразово відкладався.

В зв'язку з хворобою судді в розгляді заяви оголошено перерву до 15.04.09 р.

Представник позивача в засідання суду без поважних причин не з'явився. Вимог ухвал суду не виконав, відзиву на заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами суду не надав та не надіслав.

Представник балансоутримувача в засіданні суду та в відзиві на заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами проти заяви відповідача заперечує.

Представник відповідача (заявника) в засіданні підтримав свою заяву від 05.02.09 р. про перегляд рішення суду від 08.06.07 р. по справі № 8/172-07 за нововиявленими обставинами.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , заяву від 05.02.09 р. відповідача про перегляд рішення суду від 08.06.07 р. по справі № 8/172-07 за нововиявленими обставинами, давши їм оцінку, заслухавши представника відповідача та балансоутримувача, судом встановлено, що рішенням суду від 08.06.07 р. задоволено позов позивача про стягнення з відповідача 5945,32 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення , 408,61 грн. інфляційних втрат , 449,83 грн. пені , 444,78 грн. штрафу та 6613,78 грн. неустойки, а також зобов'язано відповідача по справі в примусовому порядку повернути орендоване державне нежитлове приміщення - одноповерхову цегляну будівлю (літ. Б) з прибудовою (навчального корпусу № 4 ) , що знаходиться за адресою : вул. Привокзальна , 42, м. Вінниця по акту прийому - передачі балансоутримувачу - Вінницькому державному аграрному університету. На виконання рішення 19.06.07 р. господарським судом Вінницької області видано накази , які направлено балансоутримувачу - Вінницькому державному аграрному університету для пред'явлення до виконання в ДВС.

Ухвалою суду від 09.06.08 р. по заяві № 01-691 від 23.05.08 р. Вінницького державного аграрного університету (балансоутримувача) змінено спосіб виконання рішення суду від 08.06.07 р. по наказу суду від 19.06.07 року шляхом виселення Виробничо - комерційне підприємство "Спецодяг" , провулок Залізничний, 9 м. Вінниця, код ЄДРПОУ 32648133 з орендованого нежитлового приміщення - одноповерхової цегляної будівлі (літ. Б) з прибудовою (навчальний корпус№4) , що знаходиться по вул. Привокзальній, 42 в м. Вінниці та зобов'язання його повернути по акту приймання передачі балансоутримувачу Вінницькому державному аграрному університету , вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, 21008.

Дана ухвала суду від 09.06.08 р. постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 09.10.08 р. залишена без змін.

12.11.08 р. господарським судом Вінницької області на виконання ухвали суду від 09.06.08 р. судом видано наказ від 12.11.08 № 8/172-07 (вх. суду № 9288 від 12.11.08 р.) про примусове виконання ухвали суду від 09.06.08 р. , який надіслано стягувачу (позивачу).

В своїй заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповдіач посилається на те , що на час судового розгляду справи , керівник відповідача перебував за межами України та не мав можливості бути присутнім під час розгляду справи, дані обставини не були і не могли бути відомі суду під час прийняття рішення. Також відповідач посилається на те, що 13.07.2006 року Виробничо - комерційним підприємством "Спецодяг" на адресу Регіонального відділення фонду державного майна України по Вінницькій області був направлений лист в якому заявник просив зарахувати виконані підрядні роботи на загальну суму 159978,00 грн. в рахунок майбутніх платежів за орендоване державне нежитлове приміщення - одноповерхову цегляну будівлю (літ. Б) з прибудовою (навчального корпусу № 4), що знаходиться за адресою: гул. Привокзальна, 42, м. Вінниця. Тому, твердження господарського суду про те, що Виробничо - комерційним підприєм ством "Спецодяг" не було проведено розрахунку з позивачем, не може братися до уваги, оскільки під час судового розгляду даний лист не досліджувався, а він безпосередньо вста новлює майбутній порядок розрахунків за орендоване державне нежитлове приміщення з позивачем.

Судом в засіданні суду встановлено , що договір оренди №340 -НМ від 06.04.06 року, який був предметом розгляду по справі, було розірвано на підставі ч.2 ст.782 ЦК України з часу отримання ВКП „Спецодяг" повідомлення, а саме з 18.12.06 року. Судом при розгляді справи не розглядались позовні вимоги про розірвання договору оренди, а лише розглядались про стягнення заборгованості по орендній платі і про повернення орендованого приміщення балансоутримувачу, про що і були постановлені відповідні судові рішення по прийнятим ухвалам.

Згідно з ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Заявник у своїй заяві визначає нововиявленою обставиною те, що ним було направлено 13.07.06 року на адресу Регіонального відділення фонду державного майна України у Вінницькій області лист про зарахування виконаних підрядних робіт у сумі 159978 грн.00 коп. в рахунок майбутніх платежів за оренду державного нежитлового приміщення - одноповерхову цегляну будівлю (літ. Б) з прибудовою (навчального корпусу №4 Вінницького державного аграрного університету), що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.. Привокзальна, 42.

Дана обставина як нововиявлена не може бути прийнята судом до уваги, так як із змісту ст. 112 ГПК України випливає, що нововиявленою обставиною є така обставина, що не була відома заявникові. А те що вона була відома заявникові випливає із суті його заяви, де він зазначив, що ним було подано лист до Регіонального відділення фонду державного майна України у Вінницькій області 13 липня 2006 року. Доказів погодження запропонованих умов з позивачем відповідач не надав.

Таким чином , відповідачем (заявником) - ВКП "Спецодяг", м. Вінниця не доведено і не надано суду в засідання доказів нововиявлених обставин по заяві від 05.02.09 р. про перегляд рішення по справі № 8/172-07 від 08.06.07 р.

Тому , в заяві відповідача від 05.02.09 р. про перегляд рішення суду по справі № 8/172-07 від 08.06.07 р. за нововиявленими обставинами по вищезазначеним обставинам слід відмовити, а рішення суду від 08.06.07 року необхідно залишити без змін.

Судом встановлено , що ухвалою суду від 06.02.09 р. задоволено клопотання відповідача про забезпечення заяви шляхом заборони ВДВС Староміського районного управління юстиції м. Вінниця , вул. Грушевського, 17, м. Вінниця , 21000 вчиняти будь - які дії по виконанню наказів суду 19.06.07 р. (вих. суду № 9819 від 20.06.07 р.), від 19.06.07 р. (вих. суду № 9817 від 20.06.07 р. ), від 19.06.07 р. (вих. суду № 9816 від 20.06.07 р.) , від 19.06.07 р. (вих. суду № 9815 від 20.06.07 р.), виданих на виконання рішення суду від 08.06.07 р. по справі № 8/172-07 та наказу суду від 12.11.08 р. (вих. суду № 9288 від 12.11.08 р.), виданого на виконання ухвали суду від 09.06.08 р. про зміну способу виконання рішення суду від 08.06.07 р. до перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду від 08.06.07 р. по справі № 8/172-07.

В зв'язку з тим , що заяву відповідача від 05.02.09 р. про перегляд рішення суду по справі № 8/172-07 від 08.06.07 р. за нововиявленими обставинами розглянуто , в її задоволені відмовлено і підстави для забезпечення заяви відповідача відпали необхідно скасувати забезпечення заяви накладене п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 06.02.09 р.

Керуючись ст.ст. 86,114 та 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. В заяві відповідача - ВКП "Спецодяг", м. Вінниця від 05.02.09 р. про перегляд рішення суду по справі № 8/172-07 від 08.06.07 р. за нововиявленими обставинами відмовити. Рішення суду від 08.06.07 року по справі № 8/172-07 залишити без змін.

2. Забезпечення заяви відповідача накладене пунктом 4 резолютивної частини ухвали суду від 06.02.09 р. скасувати.

3. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі, Вінницькому державному аграрному університету (вул. Сонячна , 3, м. Вінниця , 21008) та ВДВС Староміського районного управління юстиції м. Вінниця (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця , 21000) рекомендованим листом

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гоголя , 10 , м. Вінниця , 21100)

3 - відповідачу (пров. Залізничний , 9 , м. Вінниця, 21000)

4- Вінницькому державному аграрному університету (вул. Сонячна , 3, м. Вінниця , 21008)

5- ВДВС Староміського районного управління юстиції м. Вінниця (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця , 21000)