Постанова № 3500762, 23.03.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.09Справа №2а-2422/09/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Лісецькій Г.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Нижньогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Нижньогірському районі

до Сільськогосподарського постачальницько-збутового обслуговуючого кооперативу "Ринок села Садове"

про стягнення заборгованості в сумі 1071,00 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився,

від відповідача Шляхова Г.О., керівник, паспорт серії ЕЕ № 470724;

від прокурора не зявився

Суть спору: Прокурор Нижньогірського району, діючий в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньгірському районі АР Крим (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Сільськогосподарського постачальницько-збутового обслуговуючого кооперативу «ринок села Садове» (далі відповідач) заборгованості в сумі 1071,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог податкового законодавства.

Прокурор у судове засідання не зявився, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач у судове засідання не зявився, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що перевірку було проведено без дотримання вимог чинного законодавства.

Суд, приймаючи до уваги ненадання прокурором та позивачем доказів неможливості участі їх представників у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі їх представників, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Нижньогірською районною державною адміністрацією АР Крим як фізична особа - підприємець 01.03.2007 року (свідоцтво серії А01 № 195152).

07.11.2008 р. Державною податковою інспекцією у Нижньогірському районі АР Крим проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності господарської одиниці ринку, розташованого за адресою: Нижньогірський район, с. Садове, вул Степна, 3-б, що належить відповідачеві.

В ході перевірки виявлені порушення п.п. 1,2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій;

невидача розрахункового документа встановленої форми на повну суму покупки.

Результати перевірки знайшли відображення в акті № 0035/01/20/23/34079995 від 07.11.2008р.

Перевірку було проведено в присутності сторожа-контролера Мустафаєва Р., з актом він був ознайомлений, акт ним підписаний, один примірник акту перевірки ним отриманий.

За порушення податкового законодавства, на підставі акту перевірки № 0035/01/20/23/34079995 від 07.11.2008р., відносно відповідача прийняте рішення № 0002542300 від 18.11.2008р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1330,00 грн.

Вказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було надіслано відповідачеві поштою, та фактично ним отримане 21.11.2008 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення № 432792.

Відповідно відомостей особового рахунку станом на 13.03.2009 року, відповідачем самостійно було сплачено частину заборгованості у розмірі 259,00 грн. Таким чином сума заборгованості була зменшена до 1071,00 грн.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій винесені з порушенням діючого законодавства.

Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1071,00 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження зазначеного рішення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.03.2009 року, оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Постанова оформлена та підписана 01.04.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського постачальницько-збутового обслуговуючого кооперативу «ринок села Садове» (97152, АР Крим, Нижньогірський район, с. Садове, вул. Степна, 3б; р/р 260013013169 в Нижньогірському відділенні №4558 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 384102, ЄДРПОУ34079995) на користь міського бюджету Нижньогірського району АР Крим (р/р 31110104700192, УДК в АР Крим, м. Сімферополь, код платежу 21080900, МФО 824026) 1071,00 грн. заборгованості.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яковлєв С.В.