Рішення № 3500728, 22.04.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2009 р. Справа № 14/12

за позовом Концерн "Техвоєнсервіс"

до відповідача Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення заборгованості в сумі 935 109 грн. 99 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Булига Ю.М.

Від відповідача : представник по довіреності Климець М.Г.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Концерн "Техвоєнсервіс" звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" в якому просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 729 914 (сімсот двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять) гривень 43 копійки заборгованості за відпущену автомобільну техніку та 205 195 (двісті п'ять тисяч сто дев'яносто п'ять) гривень 56 копійок штрафних санкцій.

До винесення рішення зі спору представник позивача неодноразово уточнював позовні вимоги про що подавав відповідні заяви та подавав суду уточнений розрахунок штрафних санкцій, індексу інфляції та 3% річних. Так в поданих останніми уточненнях позовних вимог представник позивача просить стягнути з відповідача 717 914 (сімсот сімнадцять тисяч дев'ятсот чотирнадцять) гривень 30 копійок основного боргу та 259 782 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 12 копійок штрафних санкцій, індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми. Крім того на день останнього судового засідання представник позивача подав уточнений розрахунок штрафних санкцій, індексу інфляції та 3% річних в якому вказує до стягненя суму 164 365, 27 грн., а саме:

Видаткова накладна № К-00037/2 від 17.04.2008 року на суму 400 620,00 грн.

3% річних за період з 26.09.2008 року по 22.04.2009 року - 209 днів 400 620,00 грн. х 3% / 365 днів х 209 днів = 6 881,88 грн.

0,1% пеня за період з 26.09.2008 року по 26.03.2008 року - 182 дня 400 620,00 грн. х 0,1% х 182 дня = 72 912,84 грн.

7% штраф за прострочення виконання зобов'язань понад 30 днів 400 620,00 грн. х 7% - 28 043,40 грн.

Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за жовтень 2008 року - березень 2009 року

101,7 х 101,5 х 102,1 х 102,9 х 101,5 х 101,4 = 111,62%

400 620,00 грн. х 111,62% /100% = 447 172,04 грн.

Інфляційні нарахування становлять

447 172,04 - 400 620,00 = 46 552,04 грн.

Загальна сума: 154 389,16 грн.

Видаткова накладна № К-0000259 від 06.08.2007 року на суму 43 891,20 грн.

3% річних за період з 21.03.2008 року по 22.04.2009 року - 398 днів 43 891,20 грн. х 3% / 365 днів х 398 днів = 1 435,78 грн.

Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за квітень 2008 року - березень 2009 року

103,1 х 101,3x100,8x99,5x99,9x101,1 х 101,7 х 101,5 х 102,1 х 102,9 х 101,5 х 101,4 =

118,09%

43 891,20 грн. х 118,09%/100% = 51 831,12 грн.

Інфляційні нарахування становлять

51 831,12 - 43 891,20 = 7 939,92 грн.

Загальна сума: 9 375,7 грн.

Видаткова накладна № К-00201 від 18.12.2008 року на суму 60 552,60 грн.

3% річних за період з 21.04.2009 року по 22.04.2009 року - 2 дня 60 552,60 грн. х 3% / 365 днів х 2 дня = 9,95 грн.

0,1% пеня за період з 21.04.2009 року по 22.04.2009 року - 2 дня 60 552,60 грн. х 0,1% х 2 дня = 121,11 грн. Загальна сума: 131,06 грн.

Видаткова накладна № К-00161 від 12.09.2008 року на суму 216 850,50 грн.

3% річних за період з 21.04.2009 року по 22.04.2009 року - 2 дня 216 850,50 грн. х 3% / 365 днів х 2 дня = 35,65 грн.

0,1% пеня за період з 21.04.2009 року по 22.04.2009 року - 2 дня 216 850,50 грн. х 0,1% х 2 дня = 433,70 грн.

Загальна сума: 469,35 грн.

Відповідач надав суду відзив на позов в якому позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 720 914,47 грн. визнав, проти позовних вимог про стягнення штрафних санкцій заперечив, одна не навів обгрунтованих причин такого заперечення.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

Позивач по видаткових накладних передав Відповідачу майно- автомобільну техніку, а Відповідач прийняв її.

Так доказами передачі-прийняття майна є наступні видаткові накладні та довіреності:

- № К-00000056 від 04 березня 2008 року, відповідно до якої Позивач передав, а представник Відповідача (довіреність серії ЯОС № 588203 від 04.03.2008р.) отримав 2 одиниці автомобільної техніки на суму 12 000,00 гривень;

- № К-00037/2 від 17 квітня 2008 року, відповідно до якої Позивач відвантажив, а представник Відповідача (довіреність серії ЯОС № 588283 від 17.04.2008р.) отримав 59 одиниць автомобільної техніки на суму 400 620,00 гривень;

- № К-0000259 від 06 серпня 2007 року, відповідно до якої Позивач передав, а представник Відповідача (довіреність серії ЯМШ № 664826 від 05.08.2007р.) отримав 23 одиниці автомобільної техніки на суму 43 891,20 гривень;

- № К-00161 від 12.09.2008 року, відповідно до якої Позивач передав, а представник Відповідача (довіреність серії ЯПИ № 646504 від 18.09.2008р.) отримав 32 одиниці автомобільної техніки на суму 216 850, 50 гривень;

- № К-00201 від 18.12.2008 року, відповідно до якої Позивач передав, а представник Відповідача (довіреність серії ЯПИ № 646582 від 18.12.2008р.) отримав 14 одиниць автомобільної техніки на суму 60 552, 60 гривень.

Всього по вищевказаних накладних Позивач передав, а Відповідач прийняв автомобільної техніки на загальну суму 733 914,30 грн..

Відповідач за отриману автомобільну техніку частково розрахувався і станом на 19.02.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 720 914,47 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків №349 від 19.02.2009 року, який підписано керівниками та головними бухгалтерами сторін.

Вказана сума заборгованості визнається відповідачем про що він (відповідач) зазначив у відзиві на позовну заяву.

Дії відповідача про визнання позову в частині основної суми боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак суд, керуючись ст.78 ГПК України, приймає рішення про задоволення позову в частині стягнення основгого боргу в сумі 717 914 грн. 12 коп., так як відповідно до уточнень до позовної заяви №225/К/ від 27.03.2009р. (85 а.с.), поданих представником позивача, останній просить суд стягнути з відповідача саме вказану суму..

Частиною 1 ст.216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Відповідно до ст.218 цього ж Кодексу підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Статтею 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.231 ГК України встановлено, що законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. В той же час частиною 2 вказаної статті визначено розмір штрафних санкцій та зазначено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Крім того статтею 625 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що між сторонами не погоджено конкретних строків оплати відповідачем вартості отриманої від позивача автомобільної техніки, то у відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України обов"язок щодо такої оплати виникає у боржника (відповідача) у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги кредитором (позивачем).

Приймаючи до уваги вищенаведене зобов"язання по оплаті отриманої від позивача автомобільної техніки виникло у відповідача по видаткових накладних у наступні строки:

- №К-00037/2 від 17 квітня 2008 року - 05.10.2008р. ( вимога про оплату №225/К/1571-6 від 23.09.2008р., вручено відповідачу 27.09.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №03512504 (47 а.с.));

- № К-0000259 від 06 серпня 2007 року - 21.03.2008р. (вимога про оплату №225/К/412-6 від 11.03.2008р., вручено відповідачу 13.03.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №03508914 (47 а.с.));

- №К-00161 від 12.09.2008 року - 21.04.2009р. (вимога про оплату №225/К/497-6 від 08.04.2009р., вручено відповідачу 13.04.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №03509317 );

- №К-00201 від 18.12.2008 року - 21.04.2009р. (вимога про оплату №225/К/497-6 від 08.04.2009р., вручено відповідачу 13.04.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №03509317 ).

Однак всупереч ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України відповідач у вищевказані строки не виконав свого зобов"язання щодо оплати вартості отриманої від позивача автомобільної техніки.

Таким чином відповідач несе господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до нього господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відтак на підставі вищенаведеного з відповідача підлягають до стягнення штрафні санкції, індекс інфляції та 3% річних в наступних розмірах:

Видаткова накладна № К-00037/2 від 17.04.2008 року на суму 400 620,00 грн.

3% річних за період з 05.10.2008 року по 22.04.2009 року - 203 дня - 400 620,00 грн. х 3% / 365 днів х 203 дня = 6 684,31 грн.

0,1% пеня за період з 05.10.2008 року по 26.03.2009 року - 156 днів 400 620,00 грн. х 0,1% х 156 днів = 62 496,72 грн.

7% штраф за прострочення виконання зобов'язань понад 30 днів 400 620,00 грн. х 7% - 28 043,40 грн.

Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за жовтень 2008 року - березень 2009 року

101,7 х 101,5 х 102,1 х 102,9 х 101,5 х 101,4 = 111,62%

400 620,00 грн. х 111,62% /100% = 447 172,04 грн.

Інфляційні нарахування становлять

447 172,04 - 400 620,00 = 46 552,04 грн.

Загальна сума: 154 389,16 грн.

Видаткова накладна № К-0000259 від 06.08.2007 року на суму 43 891,20 грн.

3% річних за період з 21.03.2008 року по 22.04.2009 року - 398 днів 43 891,20 грн. х 3% / 365 днів х 398 днів = 1 435,78 грн.

Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за квітень 2008 року - березень 2009 року

103,1 х 101,3x100,8x99,5x99,9x101,1 х 101,7 х 101,5 х 102,1 х 102,9 х 101,5 х 101,4 =

118,09%

43 891,20 грн. х 118,09%/100% = 51 831,12 грн.

Інфляційні нарахування становлять

51 831,12 - 43 891,20 = 7 939,92 грн.

Загальна сума: 9 375,7 грн.

Видаткова накладна № К-00201 від 18.12.2008 року на суму 60 552,60 грн.

3% річних за період з 21.04.2009 року по 22.04.2009 року - 2 дня 60 552,60 грн. х 3% / 365 днів х 2 дня = 9,95 грн.

0,1% пеня за період з 21.04.2009 року по 22.04.2009 року - 2 дня 60 552,60 грн. х 0,1% х 2 дня = 121,11 грн. Загальна сума: 131,06 грн.

Видаткова накладна № К-00161 від 12.09.2008 року на суму 216 850,50 грн.

3% річних за період з 21.04.2009 року по 22.04.2009 року - 2 дня 216 850,50 грн. х 3% / 365 днів х 2 дня = 35,65 грн.

0,1% пеня за період з 21.04.2009 року по 22.04.2009 року - 2 дня 216 850,50 грн. х 0,1% х 2 дня = 433,70 грн.

Загальна сума: 469,35 грн.

Посилання представника позивача на те, що поставка автомобільної техніки здійснювалася на підставі договорів купівлі-продажу № 78 від 18.09.2008 року щодо автомобільної техніки, переданої відповідно до видаткової накладної № К-00037/2 від 17 квітня 2008 року, відповідно до якої Позивач відвантажив, а представник Відповідача отримав 59 одиниць автомобільної техніки на суму 400 620,00 гривень, № 79 від 18.09.2008 року автомобільної техніки, відповідно до якого вона була передана згідно з видатковою накладною № К-00161 від 12.09.2008 року, відповідно до якої Позивач передав, а представник Відповідача отримав 32 одиниці автомобільної техніки на суму 216 850, 50 гривень та № 103 від 19.12.2008 року автомобільної техніки, відповідно до якого вона була передана згідно з видатковою накладною № К-00201 від 18.12.2008 року, відповідно до якої Позивач передав, а представник Відповідача отримав 14 одиниць автомобільної техніки на суму 60 552,60 гривень є необгрунтованими, так як поставка автомобільної техніки здійснювалася до укладення договорів купівлі-продажу, однак в договорах не йде посилання на накладні по яких вже поставлена техніка. Крім того в самих видаткових накладних, як підстава поставки автотехніки не вказуються зазначені представником позивача договора-купівлі продажу.

За наведених обставин вимоги позивача підлягають задоволенню в наступних розмірах: основний борг в сумі 717 914 грн. 12 коп.; пеня 0,1% - 63051,53 грн.; 7% штрафу - 28 043,40 грн.; 3% річних - 8165,69; інфляційних - 54491,96 грн...

В решті позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій, інфляційних та 3% річних позов не підлягає задоволенню, так як позивач нарахував вказані стягнення в період коли у відповідача, ще не виникло зобов"язання по оплаті вартості отриманої автомобільної техніки ,а саме до пред"явлення відповідачу вимоги про виконання вищевказаного зобов"язання.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з рахунку Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод" (вул. Соборна 364,Рівне,33024 р/р 26009301588726 ПІБ м. Рівне МФО 333335 ЗКПО 08276316) на користь Концерн "Техвоєнсервіс" (вул. Дегтярівська 13/24,Київ 119,04119, код ЄДРПОУ 33689867), основний борг в сумі 717 914 грн. 12 коп.; пеня 0,1% - 63051,53 грн.;7% штрафу - 28 043,40 грн.; 3% річних - 8165,69; інфляційних - 54491,96 грн., 8716 грн. 67 коп. витрат по держмиту та 110 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити в задоволенні.

Суддя

підписано "24" квітня 2009 р.