Постанова № 3500597, 12.03.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.09Справа №2а-1499/09/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Лісецькій Г.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Керченського міського центру зайнятості

до Комунального підприємства "Автокомунсервіс"

про стягнення 34329,40 грн. заборгованості

за участю представників:

Від позивача Жаглов О.Г., представник, довіреність № 05-4206 від 06.10.08,

Від відповідача не зявився

Суть спору: Керченський міський центр зайнятості (далі позивач) звернувся з позовом до Окружного адміністративного суду АР Крим про стягнення Комунального підприємства «Автокомунсервіс» 34329,40 грн. заборгованості зі страхових внесків на випадок безробіття. Вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснює своєчасне перерахування в порядку, встановленому Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», страхових внесків. На час звернення до суду відповідно до наданих документів його заборгованість склала 34329,40 грн., яку позивач просить з стягнути з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулось 12.03.2009 р. представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, наведених у адміністративному позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, 04.03.2009 року від нього надійшов відзив на позовну заяву, в якому він з позовними вимогами погодився, проте зазначив, що у підприємства на теперішній час не має коштів на сплату заборгованості. Крім того, відповідач просив розглянути справу за відсутності його представника, у звязку з неможливістю забезпечення його явки.

Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги клопотання відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Керченському міському центру зайнятості за номером 15415972.

У відповідності до п. 2.2 п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування».

Порядок нарахування і сплата внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначені Інструкцією про порядок нарахування та сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття і обліку їх надходження у Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. № 30/5221.

24 листопада 2008 року посадовими особами Керченського міського центру зайнятості проведено перевірку правильності і нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, за наслідками якої складений акт № 360. В даному акті зазначено про те, що заборгованість відповідача складає 34329,40 грн., у тому числі 31252.31 грн. зі сплати страхових внесків та 3077,09 грн. пені.

На підставі зазначеного акту 01 грудня 2008 року було прийнято рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу у розмірі 34329,40 грн., яке було надіслано відповідачеві поштою та фактично ним отримане 04.12.2008 року, що підтверджується супровідним листом № 07-5540 від 02.12.2008 року, а також відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення № 1576050.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначене рішення позивача у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржене.

Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Керченським міським центром зайнятості становить 34329,40 грн.

У порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, відповідачем не надані докази сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Таким чином, враховуючи визнання адміністративного позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

За згодою представника позивача в ході судового засідання, яке відбулось 12.03.2009 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 17.03.2009 року.

Керуючись ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Автокомунсервіс» (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Гудованцева, 4; ЄДРПОУ 34719153, р/р 26007500477516 в КО АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010) на користь Керченського міського центру зайнятості (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 5) недоїмку зі сплати страхових внесків до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 31252,31 грн.(р/р 37179301900019, МФО 824026, банк одержувач: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, код платежу 070) та 3077,09 грн. пені (р/р 37175305900019, МФО 824026, банк одержувач: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, код платежу 070).

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яковлєв С.В.