ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2009 р.
Справа № 3/89.
За позовом Управління державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до Дочірнього підприємства «ЕКОСИР», м. Новоселиця Чернівецької області
про стягнення боргу – 31632 грн.
Суддя Гончарук О.В.
Представники:
Від позивача –Гресько В.М., довіреність від 22.01.2009 року
Від відповідача –Факас Є.М., довіреність від 19.01.2009 року
СУТЬ СПОРУ: Управління державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області звернулося до ДП «Екосир»з позовом про стягнення 31632 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про охорону об’єкта № 1290 від 28.12.2005 року.
Ухвалою господарського суду від 23.12.2008 року порушено провадження у справі.
Ухвалами від 26.01.2009 року та 18.02.2009 року розгляд справи відкладався.
На день вирішення спору 11.03.2009 року представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.
Представником відповідача заперечень щодо можливості задоволення позову не висловлено. Натомість, він просить суд врахувати важкий матеріальний стан підприємства.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.
28.12.2005 року між відділом Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області та дочірнім підприємством «Екосир»укладено договір за №1290 про охорону об’єкта (надалі - Договір).
Відповідно до п.1 Договору позивач зобов’язався прийняти від відповідача під охорону об’єкт та/або його відокремлені приміщення (будівлі), перераховані у дислокації і позначені на план-схемі об’єкту, що охороняється.
Відповідно до п. п. 1,2 ч. II Договору cума оплати за одну годину охорони визначається на підставі узгодженої протоколом сторін договірної ціни охорони. Оплата за охорону відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони здійснюється щомісячно платіжними дорученнями відповідача, що здаються в установу банку не пізніше 10 днів до початку наступного місяця.
Відповідно до актів прийому-здачі виконаних робіт за червень-листопад 2008 року, підписаних обома сторонами без зауважень, позивачем надано відповідачу охоронних послуг по охороні об’єкту, який знаходиться у м. Коломия по вул. Горбаша, 8 на загальну суму 55632 грн. Всього за період з 01.01.2008 року по 12.12.2008 року позивачем надано відповідачу охоронних послуг на суму 99408 грн.
Однак, відповідачем умови договору належним чином не виконано, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 31632 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Отже, оскільки станом на день вирішення справи, непогашена заборгованість відповідача становить 31632 грн., що не заперечується відповідачем, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати стягнути з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 49, статтями 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з дочірнього підприємства «Екосир»(Чернівецька область, м. Новоселиця, код 31966513) на користь управління державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Млинарська, 2, код 08596908) 31632 грн. боргу, 317 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після набрання рішенням законної сили видати накази.
За згодою представників сторін у судовому засіданні 11.03.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог статті 84 ГПК України рішення підписано 13.03.2009 року.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 3500365, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/89. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: