№2-1620/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
(заочне)
27 вересня 2007 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Діденко C.O.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю представника позивача Какаріної Л.Г.,
розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
9 серпня 2007 року Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного замовника" звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідач має заборгованість за надані послуги за період з 01.08.2004 року по 01.07.2007 року з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 721, 58 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 2, 64 грн., а всього 724, 22 грн., і в добровільному порядку відповідач борг не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача Какаріна Л.Г., яка діє за дорученням, позов підтримала, і просить стягнути з відповідачки заборгованість з утримання будинку 721, 58 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 2, 64 грн., а всього 724, 22 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання 20 серпня 2007 року, у судове засідання 31 серпня, 7, 13, 27 вересня 2007 року не з"явився, хоча був повідомлений в строк та установленому законом порядку.
Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи в відсутність відповідача ОСОБА_1 та керуючись правилами статті 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність ОСОБА_1 по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідача копію рішення суда для відома.
Вислухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що можливо заочно розглянути цивільну справу, а позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач прописаний в квартирі АДРЕСА_1.
Про заборгованість за надані послуги відповідач був повідомлений, від особистого підпису на попередженні відмовився в присутності робітників комунальної установи.
Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
За період з 1 серпня 2004 року по 1 липня 2007 року по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв"язаних з утриманням будинку та території біля будинку в розмірі 721, 58 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 2, 64 грн., а всього 724, 22 грн., яку добровільно відповідач не сплачує.
За правилами ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач з 01.08.2004 року по 01.07.2007 року за надані послуги плату вносить не регулярно, у зв"язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 51 гривні, та ІТЗ в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" розрахунковий рахунок 26006302571608 у філії відділення ШБ м. Добропілля МФО 334118 ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 721, 58 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 2, 64 грн., а всього 724 (сімсот двадцять чотири) гривні 22 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на информаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) гривня.
Копію рішення суду надіслати за місцем мешкання відповідача ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Добропільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 3497438, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1620/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: