Рішення № 3493043, 20.09.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-1863/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 р. Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

встановив:

Позивач КП „Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, в якому вказав, що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

Представник позивача вказав, що згідно зі ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 відповідач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно, але своїх обов'язків не виконує, у зв'язку з чим за період з січня 2001 р. по 01.07.2005 р. виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 810 грн. 94 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 379 грн. 71 коп. за період з червня 2000 р. по липень 2005 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Присутня у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 з уточненими позовними вимогами згодна.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. не з'явилися, причину не явки суду не повідомили, про день та час слухання справи завчасно повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1заборгованість відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги за період з червня 2000 р. по липень 2005 р. становить 379 грн. 71 коп.

Згідно довідки ЖЕД № 55 від 03.05.2007 р. в квартирі АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях в районні суди м. Запоріжжя з

2

питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги, підприємства, звільняються від оплати держмита.

Згідно з платіжним дорученням № 070-926 від 30.05.2007 р. КП „Запорізький титано-магнієвий комбінат" оплатив витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 526 ГК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкають: АДРЕСА_1 на

користь Казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат" ( 69600, м.

Запоріжжя вул.. Теплична, 18, розрахунковий рахунок № 26000302155287 Філія

„Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя" МФО 313355, ЄДРПОУ 00194731) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 379 (триста сімдесят дев'ять) гривень 71 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.