Справа №2-1863/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2007 р. Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
встановив:
Позивач КП „Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, в якому вказав, що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1.
Представник позивача вказав, що згідно зі ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 відповідач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно, але своїх обов'язків не виконує, у зв'язку з чим за період з січня 2001 р. по 01.07.2005 р. виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 810 грн. 94 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 379 грн. 71 коп. за період з червня 2000 р. по липень 2005 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Присутня у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 з уточненими позовними вимогами згодна.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. не з'явилися, причину не явки суду не повідомили, про день та час слухання справи завчасно повідомлялися.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1заборгованість відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги за період з червня 2000 р. по липень 2005 р. становить 379 грн. 71 коп.
Згідно довідки ЖЕД № 55 від 03.05.2007 р. в квартирі АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях в районні суди м. Запоріжжя з
2
питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги, підприємства, звільняються від оплати держмита.
Згідно з платіжним дорученням № 070-926 від 30.05.2007 р. КП „Запорізький титано-магнієвий комбінат" оплатив витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 526 ГК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкають: АДРЕСА_1 на
користь Казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат" ( 69600, м.
Запоріжжя вул.. Теплична, 18, розрахунковий рахунок № 26000302155287 Філія
„Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя" МФО 313355, ЄДРПОУ 00194731) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 379 (триста сімдесят дев'ять) гривень 71 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 3493043, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1863/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: