Вирок № 3492712, 19.09.2008, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1- 241 / 2008р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Міленка М.П.

при секретарі: Шаповаленко Н.І.

з участю прокурора: Думал С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,,ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, гр. України, освіта н / середня, вдову, пенсіонерку, уроженку і жительку АДРЕСА_1, раніше не судиму,

за ст. 310 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

 У квітні 2008 року ОСОБА_1 без відповідного дозволу, знаючи про заборону посіву маку, на своїй земельній ділянці, розташованій між селами Гудими і Андріяшівка Роменського району, незаконно посіяла грядку маку снотворного, а коли рослини зійшли, їх прополола та прорідила , доглядаючи за посівом з метою доведення до стадії визрівання для власного вжитку.

15.07.2008 року працівниками міліції в ході огляду зазначеної земельної ділянки підсудної було виявлено 217 рослин маку снодійного, які мають самостійний корінь.

За висновком судово - хімічної експертизи надані на дослідження рослини, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1, є рослинами виду « мак снодійний», як такі , що містять наркотичні засоби , обіг яких допускається для промислових цілей.

Під час досудового слідства і в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення злочину в сфері обігу наркотичних засобів за зазначених обставин. Грядку маку посіяла з метою використання зерен для вжитку при харчуванні.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, тому досліджені в судовому засіданні докази суд вважає достовірними і кваліфікує її дії за ст. 310 ч. 1 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку понад 100 рослин.

Враховуючи обставини скоєння злочину невеликої тяжкості, особу винної : раніше злочинів не вчиняла, визнала вину, її вік, за місцем проживання характеризується позитивно суд вважає необхідним застосувати покарання у вигляді штрафу , що сприятиме її виправленню та запобіганню вчинення нових злочинів.

Речові докази : згорток з трьома невисушеними травянистими рослинами зеленого кольору, висотою 137 - 164 см., які мають корінь, вегетативні та генеративні органи і зберігаються в науково- дослідном експертно - криміналістичному центрі УМВС України в Сумській області, підлягають знищенню.

Згідно ст. 91 КПК України понесені витрати на проведення судово- хімічної експертизи в сумі 150 грн. 24 коп. є судовими витратами і підлягають стягненню з підсудньої на користь експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч 1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 510 ( п»ятсот десять) грн.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженій залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у вигляді трьох рослин маку снотворного , підлягають знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області , код ЕДРПО 25574892, рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 за експертне забезпечення справи 150 грн. 24 коп.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Сумськоі області через Роменський міськрай суд протягом 15-ти днів з часу проголошення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

 СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

 МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П.МІЛЕНКО