Вирок № 3492598, 02.10.2007, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.10.2007
Номер справи
1-147/07
Номер документу
3492598
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-147/2007 року

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 октября 2007 року г. Валки

Банковской районный суд Харьковской области в составе :

председательствующего судьи Степаненко Г.И.

при секретаре Хвостенко Н.Н.

с участием прокурора Тындык В.М

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки с. Волица-2, Красиловского района Хмельницкой области, украинки, гражданки Украины, замужней, работающей медсестрой в ХОКПБ № 3, проживающей: АДРЕСА_1ранее не судимой

в совершении преступления по ст. 310 часть 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1в мае месяце 2007 года незаконно посеяла семена конопли на приусадебном земельном участке садового товарищества "Первомайское" завода им. Т.Г.Шевченко, виделенного ОСОБА_2 расположенного по адресу: поселок Старый Мерчик, Валковского района Харьковской области принадлежащий ОСОБА_2. и выращивала кусты конопли.

28 июля 2007 года с указаного земельного участка было обнаружено и изъято 605 кустов растений конопли.

Согласно заключения химической експертизы № 2322 от 27 августа 2007 года растение, которое выращивала подсудимая, относится к наркосодержащим растениям-рода конопли, общим количеством 605 кустов.

В предьявленном обвинении подсудимая ОСОБА_1, виновной признала себя полностью, и пояснила суду, что на соседнем участке, который принадлежит ОСОБА_2. посадила семена конопли с целью использовать растение конопли для уничтожения колорадських жуков на картофели посаженном на своем земельном участке расположенном в поселке Старый Мерчик, Валковского района Харьковской области. О том, что выращивать коноплю запрещено - она не знала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что событие преступления и виновность подсудимой в ее совершении нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Это подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 , которая подтвердила, что 28 июля 2007 года около 15 часов работниками милиции она была приглашена в качестве понятой для осмотра земельного участка садового товарищества "Первомайское", расположенного в поселке ст. . Мерчик Валковского района Харьковской области на котором были высажены растения зеленого цвета сходны с растениями конопли, и в ее присутствии был произведен осмотр участка, где были обнаружены и изъяты растения зеленого цвета в количестве 605 кустов;

показаниями ОСОБА_4 , который пояснил, что 28 июня 2007 года около 10 часов к нему обратились сотрудники милиции с просьбой установить владельца земельного участка на котором были обнаружены растения конопли, как в последствии оказалось их высадила подсудимая ОСОБА_1;

показаниями ОСОБА_5, который подтвердил, что у него от завода им. Т.Г. Шевченко в собственности находится дачный участок, который расположен по соседству с участком ОСОБА_1, и как он заметил на соседнем участке росло несколько рядков растений конопли, которые со слов подсудимой, она выращивает с целью приготовления отвара для травли колорадских жуков на своем земельном участке;

показаниями ОСОБА_2., который пояснил, что в садовом товариществе "Первомайское" в поселке ст. Мерчик, Валковского района, Харьковской области рядом с ОСОБА_1, у него находится приусадебный земельный участок, который он не обрабатывал, а ОСОБА_1 попросила его предоставить ей земельный участок во временное пользование земельный участок, на котором посеяла коноплю с целью приготовления отвара для травли колорадских жуков на своем земельном участке;

вещественными доказательствами - 605 кустами растений конопли, не высушенных, изъятых на приусадебном участке ОСОБА_2. садового товарищества «Первомайское», которым пользовалась подсудимая;

заключением химической експертизы № 2322 от 27 августа 2007 года, согласно которой вещество, зеленого цвета растительного происхождения, изъятое у подсудимой ОСОБА_1, относится к наркосодержащим растениям - рода конопли, общим количеством 605 (шестьсот пять) кустов;

показаниями самой подсудимой, которая признала себя виновной, раскаивается в содеянном.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 310 часть 2 УК Украины, так как она незаконно посеяла, выращивала наркотическое средство - коноплю.

При назначении меры наказания для подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, а также данные о ее личности.

Подсудимая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно расскаивается, своими дейсвиями способствовала раскрытию преступления, совершенное ею преступление не является тяжким, удовлетворительно характеризуется по месту работы и проживання.

Судом учитывается возраст подсудимой, она пенсионерка, получает незначительный размер пенсии, с ней проживают нетрудоспособные родители и муж, который является инвалидом - подсудимая осуществляет уход за ними.

Суд, учитывая отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Применить к ней ст. 75 УК Украины, так как ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вещественными доказательствами распорядится в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Необходимо взыскать с подсудимой ОСОБА_1 судебные расходы по делу за проведение химической експертизы в сумме 94 гривны 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 65, 299, 321, 323, 324 УПК України, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной по ст. 310 часть 2 УК Украины и назначить наказание - три года лишения свободы..

Применить ст. 75 УК Украины, так как исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины согласно п.2, 3 .обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органов уголовно-исправительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Взыскать из ОСОБА_1 расходы за проведение експертизы в сумме 94 гривны 15 копеек в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харковськой области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, (за експертные услуги).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Банковский районный суд в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3492598 ?

Документ № 3492598 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3492598 ?

Дата ухвалення - 02.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3492598 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3492598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3492598, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 3492598, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 02.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3492598 відноситься до справи № 1-147/07

Це рішення відноситься до справи № 1-147/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3212169
Наступний документ : 3844520