Рішення № 3491923, 03.10.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4846 / 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

 Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки.

Відповідач в судовому засідання позов визнав повністю, згодний платити аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

З 12.08.2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с. 4/.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 5/.

З серпня 2007 р. сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

Згідно довідки від 12.09.2007 p., виданою начальником ХРП 4 ОСОБА_3, 2001 року народження мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. З, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, працюючого в Мелітопольському локомотивному депо цех ТР-Зт майстром на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ул частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2007 року і до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, працюючого в Мелітопольському локомотивному депо цех ТР-Зт майстром судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, працюючого в Мелітопольському локомотивному депо цех ТР-Зт майстром витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано.