Рішення № 34893888, 08.11.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/5686/13-ц

Провадження №2/592/2772/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Катрич О.М.,

при секретарі Гробовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Портосервіс» до ТОВ «Москомстрой», ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що через систему «БанкКлієнт» з поточного рахунку № 2600836295301, який належить ТОВ «Портосервіс», відкритому у ПАТ «Банк Петрокоммерц-України» в м.Одесі, було перераховано грошову суму 939 191,00 грн. на рахунок ТОВ «Москомстрой». Вказану суму було перераховано за двома платіжними дорученнями №№ 30, 34, відповідно на суму 489191 грн. та 450000 грн. з призначенням платежу «оплата за паливно-мастильні матеріали, згідно договору № ДГ-0000028 від 01.03.2013р.» на рахунок № 26005399769, який належить ТОВ «Москомстрой», відкритий в AT «ОСОБА_2 Аваль» у м.Києві. Однак, між ТОВ «Портосервіс» та ТОВ «Москомстрой» жодні господарські відносини відсутні, договору № ДГ-000028 від 01.03.2013р. на постачання паливно-мастильних матеріалів між вказаними підприємствами не укладалось. А отже, правових підстав для отримання відповідачем вищевказаних грошових сум не існувало. Пізніше стало відомо, що зазначені кошти було перераховано з розрахункового рахунку ТОВ «Москомстрой» на розрахунковий рахунок № 26209334751901, відкритий на ім'я ОСОБА_1І у ПАТ «Альфабанк» м.Київ (МФО 300346), який є директором ТОВ «Москомстрой». З метою відновлення свого порушеного права та мирного врегулювання інциденту, 17 квітня 2013р. ТОВ «Портосервіс» на ім'я ОСОБА_1І, було направлено листа з вимогою повернути вищезазначені кошти. Однак відповіді дотепер не отримано, а перераховані на рахунок відповідача ОСОБА_1 кошти не повернуті позивачеві. У звязку з наведеним просить суд стягнути з ТОВ «Москомстрой» та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ТОВ «Портосервіс» безпідставно отримані кошти у сумі 939 191,00 грн., 3441 грн. судового збору та -10 000грн. правової допомоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, заперечень на позов на надали.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідачів, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.05.2013 року через систему «БанкКлієнт» з поточного рахунку № 2600836295301, який належить ТОВ «Портосервіс», відкритому у ПАТ «Банк Петрокоммерц-України» в м.Одесі, було перераховано грошову суму 939 191,00 грн. на рахунок ТОВ «Москомстрой». Вказану суму було перераховано за двома платіжними дорученнями №№ 30, 34, відповідно на суму 489191 грн. та 450000 грн. з призначенням платежу «оплата за паливно-мастильні матеріали, згідно договору № ДГ-0000028 від 01.03.2013р.» на рахунок № 26005399769, який належить ТОВ «Москомстрой», відкритий в AT «ОСОБА_2 Аваль» у м.Києві (а.с. 21-22).

Однак, між ТОВ «Портосервіс» та ТОВ «Москомстрой» жодні господарські відносини відсутні, договору № ДГ-000028 від 01.03.2013р. на постачання паливно-мастильних матеріалів між вказаними підприємствами не укладалось. А отже, правових підстав для отримання відповідачем вищевказаних грошових сум не існувало. Дані обставини відповідачем не спростовані.

Відповідно до змісту ухвали Приморського районного суду м. Одеси, зазначені кошти було перераховано з розрахункового рахунку ТОВ «Москомстрой» на розрахунковий рахунок № 26209334751901, відкритий на ім'я ОСОБА_1 у ПАТ «Альфабанк» м.Київ (МФО 300346), який є директором ТОВ «Москомстрой» , крім цього порушено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170500003465 від 17.04.2013 року за ч.4 ст. 190 КК України (а.с.25).

З метою відновлення свого порушеного права та мирного врегулювання інциденту, 17 квітня 2013р. ТОВ «Портосервіс» на ім'я ОСОБА_1І, було направлено листа з вимогою повернути вищезазначені кошти (а.с. 23). Однак відповіді дотепер не отримано, а перераховані на рахунок відповідача ОСОБА_1 не повернуті позивачеві.

Згідно положень ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За таких обставин, є всі правові підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у дольовому порядку судовий збір в розмірі 3441,00 грн. та 10 000 грн. витрат на правову допомогу, тобто по 1720,50 грн. та 5000 грн. з кожного.

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ТОВ «Портосервіс» до ТОВ «Москомстрой», ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Москомстрой» (ЄДРПОУ 38522742) та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Портосервіс» (ЄДРПОУ 37170672) безпідставно отримані кошти у сумі 939 191,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Москомстрой» (ЄДРПОУ 38522742) та ОСОБА_1 в дольовому порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Портосервіс» (ЄДРПОУ 37170672) суму сплаченого судового збору - 3441 грн. грн., та витрати на правову допомогу у сумі -10 000 грн., тобто по 1720,50 грн. та 5000 грн. с кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяО.М. Катрич