Ухвала суду № 34863368, 12.11.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14230/13-ц

2/357/4247/13

Категорія 44

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Білоцерківського району , 3-ті особи ОСОБА_4, Управління Держземагенства у Білоцерківському районіКиївської області про визнання недійсним рішення ОСОБА_3 сільської ради Білоцерківського району та державного акту про право власності на землю;

В С Т А Н О В И В :

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю від позову не відмовилася, послалася на ті обставини, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 09.08.2012р. було визнано незаконним рішення ОСОБА_3 сільської ради Білоцерківського району від 18.10.2010р.№ 38-677 щодо надання дозволу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки площею 0,10га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в с. Шкарівка по вул.. Таращанській,2 ділянки №№58,56, а також рішення №2-15 від 19.11.2010р. про затвердження технічної документації із землеустрою на зазначені земельні ділянки. Про наявність державного акту на право власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку позивачка дізналася лише у листопаді 2011р., коли відповідач звернувся до суду із позовом про визнання рішення сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на ім.»я ОСОБА_1 недійсними. Вважаючи порушеними свої права щодо користування земельною ділянкою просила суд позов задовольнити, виходячи з того, що при видачі державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 було порушено норми земельного законодавства, а на даний час позивачкою було побудовано житловий будинок на спірній земельній ділянці, право власності на який зареєстровано за позивачем, просила суд визнати оспорювань рішення ОСОБА_3 сільської ради та державний акт на право власності на земельну ділянку недійсними. Також просила суд приєднати до матеріалів справи та оглянути у судовому засіданні цивільну справу № 2-389/2011р.,2/1003/68/2012 та витребувати для огляду з архіву Білоцерківського району рішення ОСОБА_3 сільської ради Білоцерківського району від 07.08.2003р. № 08-111 та від 07.08.2003р. № 08-112.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в попередньому судовому засіданні позов не визнали повністю, послалися на неналежність позивачу права звернення до суду з вказаним позовом, відсутність доказів порушення прав позивачки відносно спірної земельної ділянки, оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили встановлено певні обставини, які не підлягають доказуванню в інших справах, а тому просили відмовити в позовних вимогах ОСОБА_1 в повному обсязі. Також, просили застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності, мотивуючи тим, що позивачкою пропущено строки звернення до суду, і відсутні докази поважності причин їх пропуску.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Білоцерківського району в особі представника за довіреністю позов визнала.

Представник 3-ї особи Управління Держземагенства у Білоцерківському районі у попередньому судовому засіданні просив розглянути позов на розсуд суду.

3-я особа ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з»явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Також в попередньому судовому засіданні представник позивачки просила суд врахувати, що спір в даному випадку не стосується прав та обов»язків Білоцерківського районного виробничого відділу Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Судом встановлено, що спір виник з земельних правовідносин щодо оспорювання рішення ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, яка надана у власність ОСОБА_2 в 2003році з підстав порушення ст..ст.125,126 ЗК України в редакції, яка діяла на час виникнення правовідносин, Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999р. №43.

Серед обставин, які належить встановити суду є:

Чи порушено права позивачки ОСОБА_1 на користування земельною ділянкою під будинком по вул.. Таращанська,2, ділянка 58 з боку відповідачів;

Чи підлягають до задоволення позовні вимоги;

Чи пропущено строки звернення позивачем до суду та чи є підстави вважати поважними причини пропуску строку позовної давності.

Представник позивачки за довіреністю послалася на те, що свої обставини буде доводити письмовими матеріалами , також просила приєднати до матеріалів справи та оглянути у судовому засіданні цивільну справу № 2-389/2011р.,2/1003/68/2012 та витребувати для огляду з архіву Білоцерківського району рішення ОСОБА_3 сільської ради Білоцерківського району від 07.08.2003р. № 08-111 та від 07.08.2003р. № 08-112.

Відповідач та його представник в попередньому судовому засіданні послалися на те, що свої обставини будуть доводити письмовими доказами, які просили приєднати до матеріалів справи, а саме письмовими запереченнями проти позову з додатками, заявою про неналежність доказів, проти огляду цивільної справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Білоцерківського району в особі представника за довіреністю послалася на те, що необхідно витребувати з архіву Білоцерківського району засвідчені копії оспорюваних рішень Шкарівськорї сільської ради.

3-я особа не заперечувала про приєднання письмових доказів по справі та про огляд в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 2-389/2011р.,2/1003/68/2012.

Заслухавши пояснення сторін, 3-ї особи в попередньому судовому засіданні, суд вважає, що підготовку до судового розгляду справи може бути закінчено.

Керуючись ст..130 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду на 02 грудня 2013 року о 14:00 год.

зал суду №1.

Приєднати для огляду у судовому засіданні цивільну справу № 2-389/2011р.,2/1003/68/2012.

Витребувати з архіву Білоцерківського району рішення ОСОБА_3 сільської ради Білоцерківського району від 07.08.2003р. № 08-111 та від 07.08.2003р. № 08-112.

Письмові докази по справі, надані сторонами в попередньому судовому засіданні приєднати до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_5