Постанова № 34862971, 22.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10362/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні:

яковлєва ігора володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_1, тимчасова посвідка на постійне проживання ДП №17130 видана УМВС України у Дніпропетровській області від 28 листопада 2007 року, який працює керівником ФГ «Пітер» та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Вязівок, вул.Самарська, буд.2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 року при перевірці ФГ «Пітер» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Вязівок, вул.Садова, буд.2-А, код 34063608, було встановлено, що керівник ФГ «Пітер» ОСОБА_2 несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату до бюджету податкових зобовязань по екологічному податку на суму 930,60 грн. згідно розрахунку №9020270496 від 15 квітня 2013 року, по строку сплати 20 травня 2013 року, а фактично сума боргу сплачена платіжним дорученням за №104 від 22 травня 2013 року у сумім 930,60 грн., чим було порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 підписав та зазначив, що правопорушення вчинено ненавмисно, а у звязку з відсутністю коштів на рахунку підприємства.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Отже, винність ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №328567 від 07 жовтня 2013 року, копією акту камеральної перевірки податкової звітності екологічного податку за №28/154/34063608 від 07 жовтня 2013 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини які помякшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним яковлєва ігора володимировича у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на яковлєва ігора володимировича адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: У.М. Болдирєва