Ухвала суду № 34862063, 12.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15175/13-ц

Провадження № 2/520/6426/13

УХВАЛА

12.11.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадщини, визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ :

11.11.2013 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати заповіт від 29 травня 2013 року недійсним; усунути ОСОБА_2 від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №53 в будинку №68 а по вул. Фонтанська дорога

Відповідно до ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадщини, визнання договору дарування недійсним.

Призначити судове засідання на 22.11.2013 року о 12 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22.11.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.