Рішення № 34862046, 08.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
520/11784/13-ц
Номер документу
34862046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11784/13-ц

Провадження № 2/520/5443/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив,

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість по кредитному договору №05004406751 від 8 лютого 2008 року у сумі 49429,29 грн, де борг за тілом кредиту 128750,63 грн, відсотки за користування кредитом 12678,1 грн, за комісією 1936,96 грн, штраф за порушення умов договору 6063,6 грн. Представник позивача до судового засідання не з»явився, надав заяву про вирішення спору за відсутністю позивача.

Відповідач до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщався судом відповідно до вимог ст.74 ЦПК України за місцем реєстрації.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

8 лютого 2008 ТОВ «ПростоФінанс» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №05004406751, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 60525 грн для оплати позичальником транспортного засобу автомобіля марки «Daewoo Lanos». Відповідно до умов договору кредит надався на строк до 60 місяців до жовтня місяця 2013 року зі сплатою 12,% річних. Повернення кредитних коштів належало здійснювати у розмірі і строки, визначені графіком платежів, який є додатком №1 щомісячно рівними частками у до кредитного договору з жовтня місяця 2008 року по жовтень місяць 2013 року.

26 червня 2007 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав готівку позичальнику через касу банку 60525 грн. Позичальник свої обов»язки за договором кредиту належним чином не виконав і станом на серпень місяць 2013 року не повернув 28750,63 грн кредитних коштів, не сплатив 12678,1 грн відсотків за користування кредитом та сплатив комісію в сумі 1936,96 грн за управління кредитом.

18 травня 2012 року ТОВ «ПростоФінанс» і ТОВ «Кредитні ініціативи» уклали договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за умовами якого ТОВ «ПростоФінанс» передав права вимоги за договорами кредиту №05004406751 ТОВ «Кредитні ініціативи». Позивачева сторона на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір від 8.02.2008 року з графіком платежів, розрахунок за основним боргом, досудову вимогу про погашення заборгованості, заяву на видачу готівки і анкету позичальника, договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов ТОВ «Кредитні ініціативи» обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 8.02.2008 року ТОВ «ПростоФінанс» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів у сумі 60525 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Умовами кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання „Позичальником договору, Товариство має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків, плати за комісією,нарахувати та стягнути з позичальника штраф за порушення умов договору . Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов»язаня настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Надані суду докази свідчать, що Товариство умови кредитного договору виконав, коли видав Позичальнику грошові кошти у сумі 60525 грн. Позичальник умови кредитного договору не виконує кредитні кошти не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує.

Право ТОВ «Кредитні ініціативи» звернутися до суду з цим позовом міститься на вимогах ст.ст.512,514 ЦК України, що передбачають наступне: кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір в сумі 494,29 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.512,514, 624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Одеса вул.Ільфа і Петрова,29 кв.200, ідентифікаційний №2222307778 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ( 07400 Київська область м.Бровари бульвар Незалежності,14 ЄДРПОУ 35326253 р\р26507010332001) 49429 грн 29 коп ( сорок дев»ять тисяч чотириста двадцять дев»ять грн. 29 коп), де борг за тілом кредиту 128750,63 грн, відсотки за користування кредитом 12678,1 грн, за комісією 1936,96 грн, штраф за порушення умов договору 6063,6 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «»Кредитні ініціативи» судові витрати у сумі 494,29 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34862046 ?

Документ № 34862046 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34862046 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34862046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34862046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34862046, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 34862046, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34862046 відноситься до справи № 520/11784/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/11784/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34861860
Наступний документ : 34862051