Справа № 1-40/2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“18” березня 2008 року. Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі суду:

Головуючого судді Ведющенко В.В.

при секретарі Самелюк О.О.

з участю прокурора Бурега І.В.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Конотоп Сумської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштований, інвалідом не являється, військовозобов»язаним не рахується, депутатом не обирався, раніше не судимий, у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний незаконно виготовив, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вичинив злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Злочин скоєно за наступних обставин:

Підсудний 03 серпня 2007 року перебуваючи в с. Перчунове Добровеличківського району, Кіровоградської області на пасовищі біля території колишньої ферми тваринного комплексу, самостійно віднайшов дикоростучі кущі рослин коноплі, діючи умисно з метою вироблення та зберігання наркотичних засібів, зірвав з виявлених рослин листя, приніс їх до домоволодіння ОСОБА_3., розташованого за АДРЕСА_1, де незаконно виготовив наркотичний засіб шляхом висушування листя рослин коноплі та їх подрібнення. В подальшому підсудний, діючи без мети збуту наркотичних засобів, у домоволодінні ОСОБА_3., в якому тимчасово проживав, в період з 03.08.2007 року до 05.09.2007 року, незаконно , умисно зберігав наркотичні засоби без мети збуту з ціллю власного вживання шляхом куріння.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи по дослідженню наркотичних речовин НДЕКЦ при Кіровоградському УМВС України в області за № 90 від 20.09.2007 року, виявлена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (маріхуаною) вагою 24, 8 грам.

Підсудний в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочину визнав повністю, та пояснив суду, що на початку весни 2007 року він приїхав в с.Перчунове Добровеличківського району, Кіровоградської області до свого знайомого ОСОБА_4.. З близькими не спілкується, стосунки не підтримує. На алкоголізм, наркоманію та психічними захворюваннями не страждає. На початку 2007 року коли він перебував в с. Перчунове Добровеличківського району, Кіровоградської області виявив біля колишньої ферми тваринного комплексу самовільно пророслі кущі коноплі. Знаючи, що рослини коноплі можна вживати шляхом куріння вирішив нарвати трохи щоб потім покурити. Нарвав листя, приніс додому де проживає, висушив, подрібнив, помістив в поліетиленовий пакет і зберігав в приміщенні літньої кухні. Коноплю курив лише один раз. Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2. в скоєнні незаконного, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю, його дії судом кваліфікуються по ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вину визнав повністю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставини, що пом”якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Обставини, що обтяжують покарання -відсутні.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_2., слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з вмістом наркотичної речовини вилученої в ОСОБА_2., який перебуває на збереженні в Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області слід знищити по вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлений

Судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи в сумі 423грн. 70 коп. (а.с.26) слід стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2визнати винним та призначити покарання по ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1(один) рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Зобов»язати засудженого на підставі ст.76 КК України на протязі іспитового строку, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з»являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_2 змінити з «Взяття під варту» на « Підписку про не виїзд» негайно в залі суду, яку залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з вмістом наркотичної речовини вилученої в ОСОБА_2., який перебуває на збереженні в Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити по вступу вироку в законну силу, як річ заборонену вільним обігом.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 25028 м. Кіровоград вул. Волкова 2 , КОД ЕДРПОУ 25575003, Банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479, МФО 823016.- судові витрати по справі в сумі 423 грн. 70 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

 Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання прокурора) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В.Ведющенко