Справа № 1-20/08
В И Р О К
26 лютого 2008 року. Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі суду :
Головуючого судді Ведющенко В.В.
при секретарі Самелюк О.О.
з участю прокурора Бурега І.В.
захисника ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Семенасте Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта 9 класів, співмешкає, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, інвалідом не являється, раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 скоїв незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Злочин скоєно за наступних обставин:
Підсудний 23 серпня 2007 року, біля 10 години, знаходячись на пустирі, розташованому на південносхідній окраїні с.Червона Поляна Добровеличківського району Кіровоградської області, маючи намір на незаконне виготовлення та незаконне зберігання наркотичних засобів, відшукав дикоростучі рослини коноплі, діючи умисно, самостійно обірвав з рослин листя та приніс їх у власне домоволодіння за АДРЕСА_1. Шляхом висушування підсудний незаконно , умисно виготовив наркотичний засіб та в подальшому зберігав його з метою власного вжитку шляхом куріння.
04.12.2007 року о 16 годині працівники міліції під час проведення огляду домоволодіння, в якому проживав підсудний, в жилій кімнаті, на шафі виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка належить підсудному та згідно висновку експерта № 1209 від 14.12.2007 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною) вагою 9,96 грама, яку ОСОБА_2. зберігав без відповідного на те дозволу.
Підсудний в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, суду надав пояснення яке відповідає інкримінованим обставинам справи.
Дослідивши докази в порядку визначеному ч. 3 ст.299 КПК України, в зв»язку з повним визнанням підсудним всіх інкримінованих обставин справи, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому злочині доведена повністю, дії підсудного кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Досліджуючи особу підсудного судом встановлено, що останній позитивно характеризується по місцю постійного проживання (а.спр.49), співмешкає (а.спр.50), на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває (а.спр.47), раніше до кримінальної відповідальності не притягався (а.с.45).
Відповідно до п.1 ч.1 , ч.2 ст. 66 КК України, обставинами, які пом”якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання на підсудного, вік підсудного, стан його здоров”я. Відповідно до ст.67 КК України обставин які обтяжують покарання підсудного суд не встановив.
При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину відповідно до ч.3 ст.12 ч.1 ст.309 КК України - середньої тяжкості, особу підсудного, обставини справи, які пом”якшують та обтяжують покарання. Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому підсудному ОСОБА_2. слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів без позбавлення волі, із застосуванням ст.75,ст.76 КК України.
Речові докази по справі поліетиленові пакети з наркомістичною речовиною канабіс (маріхуана) загальною вагою 9,96 грам, які знаходяться на зберіганні в Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області слід знищити, після вступу вироку в законну силу, оскільки наркотичні засоби, які є речовими доказами по справі заборонені обігом без спеціального дозволу. Судові витрати по справі в сумі 287 грн. 65 коп. за проведення судово-хімічної експертизи (а.спр.29) слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області.
Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, ст.309 ч.1 КК України,суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2визнати винним та призначити покарання по ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування реального покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки . На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід « Взяття під варту» засудженому змінити на підписку про не виїзд негайно в залі суду і залишити без зміни “Підписку про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області. 25028 м. Кіровоград вул. Волкова 2, КОД ЕДРПОУ 25575003, Банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479, МФО 823016., судові витрати по справі в сумі 287 грн. 65 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі поліетиленові пакети з наркомістичною речовиною канабіс (маріхуана) загальною вагою 9,96 грам, які знаходяться на зберіганні в Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити по вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання прокурора) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області В.Ведющенко
Судове рішення № 3485322, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-20/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: