Справа № 471/1722/13-ц
Провадження №2/471/592/13
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2013 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК, а саме, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 23 жовтня 2013 р., при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору -229 грн. 40 коп. Позивачкою при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., отже, їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31212206700081 ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 37278537, МФО 826013.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 34849430, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/1722/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: