Рішення № 3484154, 29.09.2007, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-982/2007

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09 .2007 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі : Головуючого: судді Дворніченка В.І., При секретарі: Ворю Ж.В.,

За участі представника позивача: Костьо-Варцабюк В., Відповідачки: ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Виноградівтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожите тепло і гаряче водопостачання в сумі 1392-99 гривень,

ВСТАНОВИВ:

КП "Виноградівтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожите тепло і гаряче водопостачання, мотивуючи вимоги тим, що протягом з 01.01.2006 року по травень 2007 року відповідачу надавались послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, за які ним згідно ст. 24 ЗУ "Про теплопостачання" та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. 162 ЖК України, мала вноситись своєчасна оплата. За отримані послуги ОСОБА_1 було нараховано 1392-99 гривень, однак розрахунки нею здійснені так і не були, на претензію про наявність заборгованості вона належним чином не відреагувала, та погасити таку в добровільному порядку бажання не виявила. Тому позивач просить стягнути з відповідача 1392-99 гривень заборгованості за спожите тепло.

Представник позивача Костьо-Варцабюк В. в попередньому судовому засіданні обставини позову підтримала повністю, та просила стягнути з відповідача 1392-99 гривень заборгованості за спожите з січня 2006 року по травень 2007 року тепло.

Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що на даний час перебуває у важкому матеріальному становищі, отже і не мала можливості своєчасно проводити оплату за надані їй послуги.

Заслухавши пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві, відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст. 174 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 в період з січня 2006 року по травень 2007 року надавалися послуги з теплопостачання. Відповідач послугами користувався в повній мірі і наміру відмовитися від них не мав. Однак, як вбачається з обставин позову та матеріалів справи, оплата послуг ним проводилась не в повній мірі, і в нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 1392-99 гривень за спожите тепло.

Дані правовідносини врегульовані ст. ст. 526, 610, 612, 614, 625, 714 ЦК України, а також Законом України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року. Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, ст. 162 Житлового Кодексу України.

Зокрема, у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу.

Таким чином, за встановлених у попередньому судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності(розрахунок заборгованості, список боржників, розрахунок по абоненту, лист КП "Виноградівтеплокомуненерго" тощо), вважає що позов підлягає повному задоволенню, та з відповідача слід стягнути на користь позивача 1392-99 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, ч.4 ст. 130, 212. 213, 215 ЦПК України, ст, ст. 526, 610, 612, 614, 625, 714 ЦК України, а також Законом України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, ст. 162 Житлового Кодексу України, суд, -

ВИРШІИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь комунального підприємства "Виноградівтеплокомуненерго", м. Виноградів, вул. Вакарова, 18, р/р 26005990001812 в ЗФ ВАТ "ЕлектронБанк" м. Мукачево МФО 312185, код ЄДРПОУ 33689364, заборгованість за надані послуги з теплопостачання в загальному розмірі 1392-99 грн.(одну тисячу триста дев'яносто дві гривні дев'яносто дев'ять коп.).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача судові витрати по справі в розмірі 30 гривень, та державне мито в користь держави в сумі 51 гривень.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.