Ухвала суду № 3483884, 28.09.2007, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-680\2007

УХВАЛА

28 вересня 2007 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської області в складі головуючого судді -Коваленко Н.В. при секретарі - Бодровій Н.В.

розглянувши позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Центрального відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою 28.08.2007 року та просив суд розірвати укладений між позивачем та відповідачем банківський (картковий) рахунок та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 та стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором на суму 3680 грн. 24 коп.

У своїх позовних вимогах позивач вказував на те, що 31.07.2006 року між стронами по справі був укладений банківський (картковий) рахунок та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1, згідно якого позивач відкрив відповідачу рахунок та надав кредитну карту на суму 3800 гривень, в межах якої здійснювалось кредитування зі сплатою 24/28/30% річних з терміном погашення заборгованості до 25.10.2007 року.

За умовами договору відповідач зобов'язувався щомісячно погашати 5% від суми кредиту та нараховані відсотки. Проте, відповідач більше двох місяців взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 10.08.2007 року його заборгованість за кредитом становить 3680, 24 грн.

Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати в сумі 89, 50 грн.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача Марченко М. А., який діє на підставі довіреності від 24.12.2006 року подав до суду заяву, в якій просив суд залишити позовну заяву до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним без розгляду, оскільки відповідач по справі в добровільному порядку здійснив повне погашення зазначеної в позові заборгованості. Крім того, представник позивача просив повернути позивачу судовий збір в розмірі 59, 50 грн, сплачений ним при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України заява залишається без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви без розгляду.

Оскліьки позовна заява позивача до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним була залишена без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу, сплачений ним судовий збір в сумі 59, 50 грн. при подачі позову до суду.

На підставі вище викладеного та керуючись 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Центрального відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Центрального відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" судовий збір в сумі 59 (п'ятдесят дев'ять) гривень 50 коп., сплачений ним згідно меморіального ордеру № 3-21 від 17.08.2007 року в Дніпропетровській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" на рахунок 31115095700097, одержувач: Держбюджет Криворізький район, код ОКПО 24232353, банк УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 22090200.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10- денний строк з дня подання заяви про її оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.