Ухвала суду № 34838585, 24.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 р. Справа №805/2063/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Макіївський державний проектний інститут» про відстрочення виконання постанови суду по адміністративній справі № 805/2063/13-а за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Макіївський державний проектний інститут» про стягнення податкового боргу у розмірі 25 322,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Макіївський державний проектний інститут» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання постанови суду по адміністративній справі № 805/2063/13-а за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Макіївський державний проектний інститут» про стягнення податкового боргу у розмірі 25 322,18 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Державного підприємства «Макіївський державний проектний інститут» про відстрочення виконання постанови суду по адміністративній справі № 805/2063/13-а за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Макіївський державний проектний інститут» про стягнення податкового боргу у розмірі 25 322,18 грн.

Судовий розгляд справи призначити на 11 годину 20 хвилин 04 листопада 2013 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, кабінет № 210.

Сторонам по справі направити копію даної ухвали.

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені ст.ст. 49,51,54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко