Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів та визнання явки обов'язковою
24 жовтня 2013 р. Справа №805/14676/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Федоровій А.О.
за участю
представника позивача Арсентьєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії (ВП № 38328485, № 37577387),-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії (ВП № 38328485, № 37577387).
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Надав копії документів, які прийняті в межах виконавчого провадження ВП № 38328485, № 37577387, проте оригінали зазначених документів не надані.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року явка представників сторін визнана обов'язковою, з відповідача витребувані матеріали виконавчого провадження ВП № 38328485, № 37577387, судове засідання призначене на 24 жовтня 2013 року.
Як вже зазначалося судом, у судове засідання призначене на 24 жовтня 2013 року представник відповідача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Надав копії документів, які прийняті в межах виконавчого провадження ВП № 38328485, № 37577387, проте оригінали зазначених документів не надані.
Відповідно ч. 5 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Отже, такі дії представника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції призводять до затягування судового процесу.
Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Таким чином, суд дійшов висновку про виклик представника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у судове засідання, яке призначене на 30 жовтня 2013 року на 11 год. 05 хв. та визнання явки у судове засідання обов'язковою; та витребувати з відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції - матеріали виконавчого провадження ВП № 38328485, № 37577387 (оригінали).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Викликати представника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у судове засідання, яке призначене на 30 жовтня 2013 року на 11 год. 05 хв.
Визнати явку представника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у судове засідання, яке призначене на 30 жовтня 2013 року на 11 год. 05 хв. - обов'язковою.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції надати у судове засідання призначене на 30 жовтня 2013 року на 11 год. 05 хв. матеріали виконавчого провадження ВП № 38328485, № 37577387 (оригінали).
Суд попереджає, що у разі невиконання відділом державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ухвал суду від 16 жовтня 2013р. та від 24 жовтня 2013р., судом буде застосовані заходи реагування.
Копію ухвали направити для виконання начальнику відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 34838578, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/14676/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: