Рішення № 34832916, 12.11.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3036/13-ц

Провадження №2/541/1183/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 листопада 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в позові посилалася на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 5 травня 1995 року, подружжя має дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Причиною розпаду сімї вказувала невмотивовану агресію, пияцтво та зраду відповідача, шлюбні відносини припинені.

В судове засідання позивачка не зявилася, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розглянути справу у її відсутність (а.с. 13).

Відповідач в судове засідання, не зявився направив до суду заяву, в якій на розірвання шлюбу погодився, просив розглянути справу у його відсутність (а.с.14).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 5 травня 1995 року зареєстрували шлюб у Старопетрівській сільській Раді Вишгородського району Київської області, актовий запис № 4 (а.с.3). Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). На даний час сімя фактично розпалася, шлюбні відносини припинені, отже сім'ю зберегти не можливо, умов для примирення немає, а тому суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Оскільки позивачкою не заявлено про бажання скористатися своїм правом на відновлення дошлюбного прізвища, що передбачено ст.113 СК України, суд вважає що підстав для зміни її прізвища на дошлюбне немає.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України, cт.ст. 105, 110, 112, 113, 114 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений 5 травня 1995 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Єлізарова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Старопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області, актовий запис № 4, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Левченко».

Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.) на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: « 22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.3.)»

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя:

ОСОБА_5