Рішення № 34820899, 07.11.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/7706/13-ц

Провадження № 2/427/2613/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2013 року Свердловській міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді: Олейнікової Г.М.,

при секретарі: Поляковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за позовом Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного договору № ACHRRX17730165 від 28.07.2008 року ОСОБА_1 28.07.2008 року отримала кредит у розмірі 1190,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розтрочка», тарифами складає між нею і банком кредитно-заставний договір. Відповідачка була ознайомлена і згодна з умовами надання кредиту фізичним особам «Розтрочка». Банком надана повна інформація про умови кредитування , що підтверджується підписом відповідачки у заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви та умов надання споживчого кредиту фізичним особа. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Статтею 599 ЦК України встановлено , що зобов,язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.08.2013 року має заборгованість 29152,66 грн., яка складається з наступного: 1190,40 грн. - заборгованість за кредитом; 89,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 320,76 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 25687,18грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.-штраф (фіксована частина), 1364,41 грн штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АКЦЕНТ-БАНК заборгованість у poзмірі 29152,66 грн. за кредитним договором № ACHRRX17730165 від 28.07.2008 року з ОСОБА_1; судовий збір у розмірі 291,53 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що відповідачці згідно договору № ACHRRX17730165 від 28.07.2008 року була надана сума кредиту 1190, 40 грн, по даному договору вона жодного платежу не сплатила , тому їй відповідно до Умов кредитного договору була нараховна пеня у розмірі 1,25% від простроченої суми, за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 25687,18 грн, також були встановлені відсотки за користування кредитом 1% за кожний місяць , тобто 12% річних , відсоткова ставка банком не змінювалась в сторону збільшення , просить стягнути з відповідачки 29152,66 грн. та судові витрати у розмірі 291,53 грн.

Віповідачка у судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що вона дійсно отримала у позивача кредит у розмірі 1190,40 грн, але жодного платежу за договором не здійснила , так як не працювала і у неї було скрутне матеріальне становище , також вона вважає,що банк повинен був повідомити їй, що у неї виникла заборгованість по кредиту і вона не згодна з сумою заборгованості , так як позивачем нарахована дуже велика пеня . Також встановлений строк позовної давності 3 роки , вона не заперечує , що підписувала анкету позичальника і була ознайомлена з умовами надання споживчого кредиту .

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із кредитного договору № ACHRRX17730165 від 28.07.2008 року, який складається із заяви позичальника( а.с.7) витікає, що ПАТ Акцент-Банк та ОСОБА_1В уклали договір згідно якого банк надає відповідачці кредит в сумі 1190,40 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 1 % відсотка на місяць , тобто 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що зазначено в анкеті позичальника , а відповідачка повинна була щомісячно сплачувати грошові кошти ( щомісячний платіж ) у смі 135,02 грн. ,строк дії договору з 28.07.2008 року по 28.07.2009 року включно .

Відповідно до ст.526 ЦК України обовязок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також, відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 28.07.2008 р. дійсно отримала кредит в сумі 1190,40 грн. Відповідно п. 3.2.2. умов надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач зобовязаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, а згідно п.3.2.3. сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. 4.1. та 4.2. даних Умов та Тарифів, але вищевказані зобов,язання були порушені відповідачем, чого сама відповідачка не заперечувала у судовому засіданні .

Також суд вважає заперечення відповідача проти позову в тій частині , що позивач повинен був іі повідомити про суму заборгованості за кредитним договором і встановлений законодавством строк для захисту порушенного чи оспорбюваного права 3 роки вважає неспроможними , оскільки ні в анкеті позичальника в розділі "Банковські послуги" , ні в Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам не зазначено , що позивач повинен був повідомляти відповідачку письмово про суму заборгованості , також згідно п.5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам зазначено , що строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту , відсотків за користування кредитом , винагороди , неустойки- пені, штрафів встановлюється сторонами 5 років , тобто сторони за домовленістю згідно вищевказаних Умов... зібльшили строк позовної давності відповідно до ст. 259 ЦК України і визначили строк позовної давності 5 років , а оскільки строк закінчення дії договору і виконання зобов,язання 28.07.2009 року то позивача до 28.07.2014 року має право звернутись в суд з позовом за захистом своїх порушених ( оспорюваних) прав , позивач звернувся до суду 16.09. 2013 року , тобто у межах строку позовної давності .

Відповідно до ст.ст.546,549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штраф, пеня), яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Із довідки розрахунку заборгованості по кредитному договору № ACHRRX17730165 від 28.07.2008 року складеної станом на 21.08.2013 р.( а.с. 6) убачається , що заборгованість становить 29152,66 грн., яка складається з наступного: 1190,40 грн. - заборгованість за кредитом; 89,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 320,76 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 25687,18грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.-штраф (фіксована частина), 1364,41 грн штраф (процентна складова).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 29152,66 грн., яка складається з наступного: 1190,40 грн. - заборгованість за кредитом; 89,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 320,76 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 25687,18грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.-штраф (фіксована частина), 1364,41 грн штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, такиим чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір у розмірі 291,53 гр.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, IПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК на рахунок № 29090829000010, МФО № 307770 код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором в сумі 29152,66 грн. та судовий збір 291,53грн. на рахунок № 64993919400001, а усього 29441,19 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: