Рішення № 34818910, 31.10.2013, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Справа №2/0624/866/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.;

при секретарі Тишкевич К.Б.;

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі директора Черняхівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 5487 грн. 27 коп., -

в с т а н о в и в:

21 вересня 2013 року ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі директора Черняхівського РЕМ звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому вказав про те, що 17 серпня 2013 року в смт.Черняхів, по вул.Коростенській, ОСОБА_2 керуючи автомомбілем "Опель-Астра", д.н.з. НОМЕР_1, скоїв наїзд на електроопору №46 кабельно-повітряної лінії 0,4 кВ від ЗТП-48, в результаті чого вона була пошкоджена. Внаслідок ДТП позивачу завдана матеріальна шкода на суму 5487,27 грн.

Добровільно відповідач відшкодовувати шкоду не бажає, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримали з обставин, наведених в ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, однак просив суд зменшити суму завданої шкоди в зв'язку із тяжким матеріальним становищем, оскільки сам пенсіонер, крім того, на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей та двоє непрацюючих батьків.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

- правовідносини регулюються ст., ст. 509, 526, 549, 1166,1192 ЦК України; -

з пояснень позивача, письмових доказів вбачається, що відповідач 17 серпня 2012 року, рухаючись по вул.Коростенській в смт.Черняхів, Житомирської області, автомобілем НОМЕР_2, скоїв наїзд на електроопору №46 кабельно-повітряної лінії 0,4 кВ. від ЗТП-48, що стверджується постановою інспектора відділення ДАІ Черняхівського РВ УМВС від 20 серпня 2013 року про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.6);

-згідно розрахунку, в наслідок вчинення ДТП, відповідач завдав шкоду енергопостачальній компанії на суму, вказану в позовній заяві (а.с.2-3, 4,5);

Згідно вимог ст. 1166 ЦК України, особа, яка завдала шкоду своїми неправомірними діями, повинна її відшкодувати в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

З вищенаведених обставин, суд приходить до переконання про обґрунтованість позову, та враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, суд позов задовольняє частково.

У звязку із частковом задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а на користь відповідача - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено ( ст. 88 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного, ст.,ст. 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст., ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, 1166, 1193, ЦК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.11.1980р.н., ідент. код: НОМЕР_3, прож: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі директора Черняхівського РЕМ завдану неправомірними діями шкоду в сумі - 4000 (чотири) тисячі гривень на р/р 26007060730322 ПАТ КБ "Приватбанк" м.Житомир, МФО 311744, код. 26392902.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі директора Черняхівського РЕМ судовий збір в розмірі 156,40грн. на р/р. 26008002011613 в філії ПАТ "Перший інвестиційний банк" м.Житомир, МФО 300506, код 22048622.

Стягнути з ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі директора Черняхівського РЕМ судовий збір в розмірі 58,00грн. на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код: НОМЕР_3, прож: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя: