Рішення № 34818669, 24.10.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8743/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2013 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» звернувся до районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 18 червня 2008 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_1 банк» та ОСОБА_2 укладено угоду про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 3 500,00 грн. зі сплатою 26,0% % річних на суму основного боргу та 36% річних на суму простроченої заборгованості. Строк ліміту кредитування 1 календарний рік з дати укладання угоди. За умовами даної угоди ОСОБА_2 мав регулярно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом. Проте відповідач з липня 2009 року не вносив необхідні платежі. Неодноразові звернення працівників банку результатів не дали. Станом на серпень 2013 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті кредиту 3 466,43 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 5 129, 42 грн. Оскільки у встановлений строк ОСОБА_2 кредит не погашав, відсотки за користування кредитом не сплачував, тому банк відповідно до умов договору нарахував пеню за порушення строків виконання зобовязань в розмірі 1 067, 47 грн. У звязку із зверненням до суду позивач поніс додаткові витрати: за оплату судового збору 229, 40 грн.

Тому просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за угодою №6552340 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 18 червня 2008 року у розмірі 9663, 32 грн та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Письмових клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що згідно статуту ПАТ «ПУМБ», затвердженого Загальними зборами акціонерів від 24 грудня 2012 року, Закрите акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1 банк» змінило назву на ОСОБА_3 акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1», при цьому ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ «Перший Український ОСОБА_1 банк».

18 червня 2008 року між ЗАТ «Перший Український ОСОБА_1 банк» та ОСОБА_2 було укладено угоду №6552340 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком. За цією угодою ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3 500,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Пунктом 2.3.1 угоди ОСОБА_2І зобовязаний не пізніше ніж 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом строку дії ліміту кредитування повернути 10% від залишку основного боргу на кінець розрахункового періоду, але не менше 10 грн та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.

Згідно п.2.3.3. угоди проценти нараховуються банком виходячи із щоденного залишку заборгованості за основним боргом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом.

Проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 36% відсотків річних (виходячи з 360 днів у році). Проценти на суму простроченої заборгованості розраховуються за ставкою 36% річних (виходячи з 360 днів у році).

Відповідальність за неналежне виконання взятих на себе зобовязань передбачена ст. 3 угоди про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком. У випадку недотримання клієнтом строків виконання грошових зобовязань за цією угодою, клієнт на вимогу банку сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за основним боргом та нарахованими процентами за кожний день прострочення.

Відповідно до умов ст. 3 угоди відповідачу було нараховано пеню у розмірі 1 067, 47 грн.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦКУ) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено договором кредиту і не випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому.

З матеріалів справи вбачається, що станом на серпень 2013 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість в розмірі 9 663 грн. 32 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 3 466, 43 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 5 129, 42 грн, пеня за порушення строків виконання зобовязань 1 067, 47 грн.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що боржник не виконав своїх зобов'язань перед позивачем згідно угоди про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 18.06.2008 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підтвердження своїх витрат представник позивача надав платіжний документ за №27974 від 28 серпня 2013 року. Тому позовні вимоги про стягнення судового збору з відповідача на користь позивача підлягають задоволенню у розмірі 229, 40 грн.

Керуючись ст.ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - на корить Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» ( 83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2-А, код ЄДРПОУ 14282829) суму заборгованості за угодою №6552340 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 18 червня 2008 року в розмірі 9 663, 32 грн. (девять тисяч шістсот шістдесят три грн. тридцять дві коп.), судові витрати у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять девять грн. сорок коп).

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя