Ухвала суду № 34818188, 11.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14855/13-а

Провадження № 2-а/344/807/13

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю РК Фактор в особі ОСОБА_2 до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю РК Фактор в особі ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дії ВДВС Івано-Франківського МУЮ про закриття виконавчого провадження, зняття арешту, повернення виконавчого напису нотаріуса неправомірними, зобов'язання відповідача вчинити дії.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2013 року про відкриття провадження в справі було визнано обовязковою явку представника відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ.

В судове засідання 10.10.2013 року ВДВС Івано-Франківського МУЮ не забезпечило явку уповноваженого представника, хоча про дату та час судового засідання повідомлялось належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10 жовтня 2013 року було відкладено розгляд справи на 11 листопада 2013 року та визнано повторно явку представника ВДВС Івано-Франківського МУЮ обовязковою.

В судове засідання 11.11.2013 року ВДВС Івано-Франківського МУЮ знову не забезпечило явку уповноваженого представника, хоча про дату та час судового засідання повідомлялось належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки

Відповідно до ч.1,2 ст.386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Таким чином, відділ ДВС Івано-Франківського МУЮ в порушення норм процесуального права не виконав процесуальні обов'язки, наслідком чого є неявка представника без будь-якого повідомлення до суду про причини неявки, та як наслідок неможливого своєчасного розгляду судом поданого адміністративного позову у встановлений термін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 210, 211 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повідомити начальника Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, начальника Івано-Франківського міського управління юстиції та прокурора м.Івано-Франківська про порушення відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції своїх процесуальних обов'язків під час розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю РК Фактор в особі ОСОБА_2 до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними.

Про прийняті заходи прошу повідомити ІваноФранківський міський суд в місячний термін з дня отримання копії ухвали.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Польська М.В.