Рішення № 34817607, 11.11.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
248/8252/13-ц
Номер документу
34817607
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

248/8252/13-ц

2/248/2743/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Труханової Л.М.

при секретарі Боровко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Харцизький район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3 % річних та індексу інфляції , -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що боржник мешкає за адресою: м. Харцизьк вул. К. Цеткін 25/54 є споживачем електричної енергії. ВП Харцизькі ЕМ поставляє електроенергію у квартиру відповідача згідно з Правилами користування електроенергією для населення. Відповідно до вказаних правил споживач зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію, здійснювати її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергіє є календарний місяць. Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. За період з 09.03.2005 року по 15.12.2010 року у відповідача в звязку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 259,75 грн. Крім того, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Так, згідно розрахунку сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 55,45 грн, сума індексу інфляції 238,62 грн. Всього сума заборгованості складає 555,71 грн., яку вони просять стягнути з відповідача також просять суд стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача до суду не прибув надав заяву з проханням слухати справу без їх участі на задоволенні позовних вимах наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд в порядку ст. ст. 224-226 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180119054, з якого вбачається, що у відповідача є заборгованість за спожиту електроенергію перед позивачем.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги згідно за діючими тарифами. Плата за спожиту електроенергію повинна вноситися щомісячно.

Відповідно до ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення ( ППЕЕН), затверджених ухвалою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних свідчень приладів обліку, не пізніше за 10 число за розрахунковим періодом.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобовязань.

В силу ст. 509 ЦК України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.

Відповідно до ст.. 625 ч.2 ЦК України, боржник прострочивши виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з обліком встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з особового рахунку відповідач не оплачував послуги за електроенергію, у звязку з чим склалася заборгованість за період з 09.03.2005 р. по 15.12.2010 р. в сумі 259,75 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки судом встановлено, що відповідач в належні строки борг не сплатив, то відповідно до ст. 625 ЦК України, окрім повернення суми заборгованості відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції та три процента річних від суми боргу за весь час прострочення в межах заявленого позову.

Згідно розрахунку сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 55,45 грн , сума індексу інфляції 238,62 грн.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 625, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Харцизький район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь НП Харцизькі ЕМ ПАТ ДТЕК Донецькобленерго (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 260353231560 ф-л Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 335106, ЄДРПОУ - 00131268) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 09.03.2005 року по 15.12.2010 року у сумі 259,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВП Харцизькі ЕМ ПАТ ДТЕК Донецькобленерго (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 260011235 ПАОЛ Пумб, МФО 334851, ЄДРПОУ - 00131268 3% річних у сумі 55,45 грн., суму індексу інфляції в розмірі 238,62 грн, судовий збір у сумі 229,40 грн., а всього в сумі 523,47 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34817607 ?

Документ № 34817607 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34817607 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34817607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34817607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34817607, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 34817607, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34817607 відноситься до справи № 248/8252/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/8252/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34817597
Наступний документ : 34817611