Справа № 185/9820/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Шаповалової І.С.,
при секретарі Булдаковій К.Е.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення із позовом і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 річного віку. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2006 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час є повнолітньою, навчається у Національному гірничому університеті, знаходиться на утримання позивача, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи неодноразово повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлено та сторонами не оспорюється, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 1993 року, який було розірвано у 2006 році. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки Національного гірничого університету № 1199 від 11 серпня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є учнем цього навчального закладу, денної форми навчання.
Згідно ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Частиною 1 статті 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року передбачено, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, але за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229, 40 грн.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 24 вересня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 125, 208-210, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання.
Стягнення аліментів проводити щомісячно на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років, починаючи стягнення з 24 вересня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. С. Шаповалова
Судове рішення № 34817595, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9820/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: