Ухвала суду № 34817332, 11.11.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження6/258/521/13 №258/5840/13-ц

6/258/521/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 03 червня 2013 року

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Жолтого Д.В., при секретарі Слоквенко Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про усунення описок у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Кіровського районного суду м. Донецька від 07 березня 2013 року по справі за заявою ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» стягнуто з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-01, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629,ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року у розмірі 1590 грн. 52 коп., 3% річних в розмірі 24 грн. 20 коп., індекс інфляції у розмірі 4 грн. 62 коп., судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., а всього 1734 грн. 04 коп.

23 травня 2013 року від представника заявника ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» надійшла заява щодо виправлення описки в судовому наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 07 березня 2013 року а саме, у тексті судового наказу невірно вказане прізвище відповідача, тобто Тупова замість ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 07 березня 2013 року необхідно виправити описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів справи, а саме позовної заяви, виписки з особистого рахунку вбачається, що правильне написання прізвища відповідача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 07 березня 2013 року по справі за заявою ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про стягнення ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-01, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629,ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року у розмірі 1590 грн. 52 коп., 3% річних в розмірі 24 грн. 20 коп., індекс інфляції у розмірі 4 грн. 62 коп., судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., а всього 1734 грн. 04 коп. вказавши у тексті судового наказу вірне прізвище відповідача, а саме: ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя Д.В. Жолтий