Провадження6/258/521/13 №258/5840/13-ц
6/258/521/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 03 червня 2013 року
Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Жолтого Д.В., при секретарі Слоквенко Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про усунення описок у судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Кіровського районного суду м. Донецька від 07 березня 2013 року по справі за заявою ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» стягнуто з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-01, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629,ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року у розмірі 1590 грн. 52 коп., 3% річних в розмірі 24 грн. 20 коп., індекс інфляції у розмірі 4 грн. 62 коп., судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., а всього 1734 грн. 04 коп.
23 травня 2013 року від представника заявника ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» надійшла заява щодо виправлення описки в судовому наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 07 березня 2013 року а саме, у тексті судового наказу невірно вказане прізвище відповідача, тобто Тупова замість ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 07 березня 2013 року необхідно виправити описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Із матеріалів справи, а саме позовної заяви, виписки з особистого рахунку вбачається, що правильне написання прізвища відповідача ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в судовому наказі Кіровського районного суду м. Донецька від 07 березня 2013 року по справі за заявою ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про стягнення ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-01, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629,ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року у розмірі 1590 грн. 52 коп., 3% річних в розмірі 24 грн. 20 коп., індекс інфляції у розмірі 4 грн. 62 коп., судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., а всього 1734 грн. 04 коп. вказавши у тексті судового наказу вірне прізвище відповідача, а саме: ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її оскарження.
Суддя Д.В. Жолтий
The court decision No. 34817332, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 258/5840/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: