Постанова № 34816822, 07.11.2013, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
197/1575/13-п
Номер документу
34816822
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 197/1575/13-п

Номер провадження № 3/197/365/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2013 Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надійшли матеріали до суду від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює ТОВ "Артіль ЮС", головний бухгалтер , ідентифікаційний номер , проживаючої за адресою: Кривий Ріг Погребняка, 12/103, гр-н України у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керівник (головний бухгалтер) ТОВ «Артіль ЮС», код субєкта господарювання за ЄДРПОУ 25017616, місцезнаходження субєкта господарювання відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: с. Червоний Плугатар, Широківського району Дніпропетровської області, вул.. Центральна, будинок № 2-А та являється відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність підприємства.

ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємство неправомірно віднесено у серпні 2013 року до складу податкового кредиту суму ПДВ по податковій накладній з датою виписки понад 365 днів у розмірі 62,5 грн., в результаті чого завищено суму відємного значення у податковій декларації з ПДВ за серпень 2013 рік №9059070153 від 20.09.2013 року. Порушення є триваючим, на момент перевірки не виправлено (акт перевірки від 18.10.2013 року №18/22.11-06/25017616) . Тим самим порушила розділ V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом МФУ від 25.11.2011 року №1492 (зі змінами та доповненнями) , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 20.11.2011 року №1490/20228; п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.11.2010 року №2755-81 (зі змінами та доповненнями). Зазначені порушення виявлені 18.10.2013 року в ході не виїзної камеральної перевірки.

ОСОБА_2 в судовому засідання вину визнала.

Відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення Серія ХА № 070698 від 18 жовтня 2013 року /а.с.1/, копія акту № 18/22.11-06/2501761 /а.с. 8-11/ та інші.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому на підставі вище викладеного, з урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, його сімейного та майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП вважаю за доцільне та достатнє для його виправлення обрати адміністративне стягнення відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 284 п. 1 ч. 1 КУпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 90 /дев'яносто/ грн. в дохід держави. Реквізити платежу адміністративного штрафу: Одержувач: УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Р/р 31110106700367. Код одержувача 36729624. МФО банку 805012. Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ. Код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: адміністративний штраф.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 180 /сто вісімдесят/ гривень.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштівУДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

Суддя І.В. Ліснецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 34816822 ?

Документ № 34816822 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34816822 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34816822 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34816822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34816822, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 34816822, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34816822 відноситься до справи № 197/1575/13-п

Це рішення відноситься до справи № 197/1575/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34816811
Наступний документ : 34816988