Рішення № 34816645, 12.11.2013, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1934/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_1

В обґрунтування позову позивач зазначив, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNQ1RX200300003 від 26 листопада 2007 року, згідно якого відповідачкі були видані кредитні кошти в розмірі 4 578,00 гривень, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 12,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26 травня 2009 року.

У порушення умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконав, тому, станом на 18 вересня 2013 року за нею існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 909,90 гривень. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 3 813,77 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 369,48 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2 330,43 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 26 257,65 гривень, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 1 638,57 гривень.

Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 909,90 гривень, та судові витрати по справі в сумі 349,10 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала частково, визнає суму боргу та заборгованість по процентах.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, відповідачка по справі ОСОБА_1 отримала кредит, відповідно до укладеного кредитного договору № DNQ1RX200300003 від 26 листопада 2007 року, в розмірі 4 578,00 гривень, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26 травня 2009 року.

Відповідачка ОСОБА_1 зобовязання по кредитному договору № DNQ1RX200300003 від 26 листопада 2007 року не виконала, а тому станом на 18 вересня 2013 року має заборгованість, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNQ1RX200300003 від 26 листопада 2007 року, надану позивачем у розмірі 34 909,90 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 3 813,77 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 369,48 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2 330,43 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 26 257,65 гривень, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 1 638,57 гривень.

Відповідно до п.4.4 Умов кредитного договору, нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом 360 днів у році.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно до п. 5.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам Розстрочка (Стандарт), що є невід'ємною частину вказаного кредитного договору, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язання здійснюється протягом 3 років з дня коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконане позичальником.

Так як, кредитним договором встановлено розмір пені за прострочення платежу (0,5% від суми платежу), то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості з пені в розмірі 26 257,65 грн. підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного розрахунку: 360 (днів у році) х 3 роки (період нарахування неустойки за порушення зобовязання) = 1080 днів х 0,5% (відсоток пені від суми простроченого платежу) х 3 813,77 (заборгованість за кредитом) = 2 059,44 грн. - сума пені, яка підлягає стягненню.

Відповідно до п.5.3 , у разі порушення Позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Оскільки кредитним договором встановлено розмір штрафу саме за прострочення виконання грошового зобов'язання (5% від суми заборгованості), то позовні вимоги в цій частині які заявлені в розмірі 1 638,57 грн., підлягають частковому задоволенню, так як 5% від суми заборгованості, яка складається з тіла кредиту 3 813,77 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 369,48 грн., заборгованості з комісії 2 330,43 грн. та штрафу 500,00 грн., а всього в сумі 7 013,68 грн., тому штраф (відсоток від суми заборгованості) складає 350,69 грн. Штраф (процента складова) - 350,69 грн. + штраф (фіксована частина) - 500 грн. = 850,69 грн.

Тому суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DNQ1RX200300003 від 26 листопада 2007 року, в сумі 9 423,81 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3 813,77 грн., заборгованості за відсотками в сумі 369,48 грн., заборгованості з комісії в сумі 2 330,43 грн., заборгованості з пені в сумі 2 059,44 грн., штрафу (фіксована сума) в сумі 500 грн., та штрафу (відсоток від суми заборгованості) в сумі 350,69 грн.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 9 423,81 грн. слід стягти з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №3009624702 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DNQ1RX200300003 від 26 листопада 2007 року в сумі 9 423 (дев'ять тисяч чотириста двадцять три) гривень 81 копійка, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3 813,77 грн., заборгованості за відсотками в сумі 369,48 грн., заборгованості з комісії в сумі 2 330,43 грн., заборгованості з пені в сумі 2 059,44 грн., штрафу (фіксована сума) в сумі 500 грн., та штрафу (відсоток від суми заборгованості) в сумі 350,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р № 64993919400001, МФО 305299, судовий збір в розмірі 229 (двохсот двадцяти дев'яти) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2