КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8083/13-а
Суддя доповідач Романчук О.М
У Х В А Л А
18 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІО-Спорт» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2012 року №0038401502,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві подали апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Оскаржувана постанова суду, складена в повному обсязі, була вручена відповідачу 22 липня 2013 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с.78).
Таким чином, апелянту необхідно було подати апеляційну скаргу на вказане судове рішення у строк до 02 серпня 2013 року.
Однак, апеляційну скаргу відповідач направив до суду засобами поштового зв’язку лише 15 серпня 2013 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, Окружним адміністративним судом після отримання 20.08.2013 року апеляційної скарги відповідача, складено акт №393 від 20.08.2013 року про відсутність вказаного у додатку документа, а саме: копії довіреності.
Крім того, як вбачається з поданої відповідачем апеляційної скарги, остання не підписана особою, яка її подає.
Так, відповідно до ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.
Також, слід звернути увагу апелянта на те, що згідно апеляційної скарги, останнім оскаржується, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2013 року, тоді як в матеріалах справи така постанова відсутня.
З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІО-Спорт» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2012 року №0038401502 – залишити без руху.
Надати Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого вони мають право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надати докази поважності причини пропуску даного строку.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.М.Романчук
Судове рішення № 34809190, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8083/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: