Ухвала суду № 34809190, 18.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
826/8083/13-а
Номер документу
34809190
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/8083/13-а

Суддя доповідач Романчук О.М

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІО-Спорт» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2012 року №0038401502,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві подали апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова суду, складена в повному обсязі, була вручена відповідачу 22 липня 2013 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с.78).

Таким чином, апелянту необхідно було подати апеляційну скаргу на вказане судове рішення у строк до 02 серпня 2013 року.

Однак, апеляційну скаргу відповідач направив до суду засобами поштового зв’язку лише 15 серпня 2013 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, Окружним адміністративним судом після отримання 20.08.2013 року апеляційної скарги відповідача, складено акт №393 від 20.08.2013 року про відсутність вказаного у додатку документа, а саме: копії довіреності.

Крім того, як вбачається з поданої відповідачем апеляційної скарги, остання не підписана особою, яка її подає.

Так, відповідно до ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Також, слід звернути увагу апелянта на те, що згідно апеляційної скарги, останнім оскаржується, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2013 року, тоді як в матеріалах справи така постанова відсутня.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІО-Спорт» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2012 року №0038401502 – залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління міндоходів у місті Києві строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого вони мають право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надати докази поважності причини пропуску даного строку.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М.Романчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34809190 ?

Документ № 34809190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34809190 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34809190 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34809190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34809190, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 34809190, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34809190 відноситься до справи № 826/8083/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/8083/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34808990
Наступний документ : 34810689