Ухвала суду № 34808669, 12.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/10100/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 листопада 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Чайка" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Чайка", звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 21.05.2013 року № 0000151540, яким було зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість на суму 33555,00 грн. та визначено штрафні (фінансові) санкції у розмірі 8388,75 грн.; податкове повідомлення-рішення відповідача від 21.05.13р. № 0000161540, яким було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 307573,50 грн., з яких 205049,00 грн. за основним платежем та 102524,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу термін до 11.11.2013 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (належним чином засвідчених копій акту документальної позапланової виїзної перевірки від 29.04.2013 року №1704/15.4/30036717, податкових повідомлень-рішень від 21.05.2013 року № 0000151540, від 21.05.13р. № 0000161540, скарги "Чайка" в порядку адміністративного оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень та рішення ГУ Міндоходів України в Харківській області від 02.08.2013 року 988/10/20-40-10-04-17); оригінал документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі, встановленого чинним законодавством.

Вказана ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 року по справі № 820/10100/13-а отримана позивачем 30.10.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 01.11.2013 року, залишилася без виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Чайка" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Горшкова О.О.