Справа № 355/1830/13-ц
Провадження № 2/355/743/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лисюка О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із відповідача, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №002-28022-010211 від 01.02.2011 року позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 6 089, 00 грн. на придбання певного майна/послуг, за користування якого вона повинна сплачувати проценти в розмірі 0,01% річних, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 3,42 % в місяць.
Станом на 22.07.2013 року, відповідач порушивши умови кредитного договору, має прострочену заборгованість на загальну суму 4 406, 05 грн.
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Позивач просить стягнути з відповідача на їхню користь суму боргу в розмірі 4406, 05 грн., а також судові витрати повязані із розглядом справи в суді в сумі 229,40 грн.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи публічне акціонерне товариство повідомлене належним чином. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. Просять позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать телефонограми про повідомлення особисто ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обємі.
Судом встановлено, що 01.02.2011 року ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України, ОСОБА_1, уклали кредитний договір №002-28022-010211.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного кредитного договору, ПАТ «Дельта Банк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 6089,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. кредитного договору за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 0.01% в рік, а також, за ведення кредитної справи вона сплачує ПАТ «Дельта Банк» плату в розмірі 3,42 % помісячно (п. 2.5 договору).
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 6 089,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №3849024 від 02,02.2011 року та рахунок-фактура №СФК1А-0000001062 від 01.02.2011 року, які знаходяться в матеріалах справи.
Зі свого боку, ОСОБА_1, отримала у своє, розпорядження майно, що підтверджується накладною № РНКІА-000000043 від 01.02.2011 року, що міститься в матеріалах справи.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок банку в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених кредитним договором.
Станом на 22.07.2013 р. ОСОБА_1 не виконала належним чином взяті зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виник борг.
ОСОБА_1 була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість нею погашена не була.
Таким чином, станом на 22.07.2013 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №002-28022-010211 від 01.02.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4406,05 грн., яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту 2 740,04 грн.;
заборгованості за відсотками: 0,09 грн.;
заборгованості за комісіями: 1 665,92 грн.
Положеннями кредитного договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення ОСОБА_1 строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені кредитним договором, кредитор має право вимагати від ОСОБА_1 оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., який був сплачений ПАТ «Дельта Банк» за розгляд даної справи в суді.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
1.платіжним дорученням про оплату судового збору;
2.копією кредитного договору № 002-28022-010211 від 01.02.2011 року;
3.меморіальним ордером;
4. розрахунком заборгованості за кредитним договором;
5. копією анкети позичальника ОСОБА_1;
6. копією паспорта ОСОБА_1 серії СТ №221255;
7. копією рахунку № СФКІА-0000001062 від 01.02.2011;
8. копією накладної № РНК1А-000000043 від 01.02.2011;
9. копією Свідоцтва про державну реєстрацію АТ «Дельта Банк»;
10. копією двох перших сторінок Статуту;
11. іншими письмовими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 14, 15, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 Цивільного кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обємі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39 (р/р №29090004301314, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-28022-010211 від 01.02.2011 року в сумі 4 406, 05 (чотири тисячі чотириста шість гривень 05 копійок) грн., яка складається з:
1.заборгованості за сумою кредиту 2 740,04 грн.;
2.заборгованості за відсотками: 0,09 грн.;
3.заборгованості за комісіями: 1 665,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в смт. Баришівка вул. по ОСОБА_4, 30 Київської області, на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», місцезнаходження: 04080, м. Київ вул. Фрунзе, 39 (р/р №29090004301314, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір 229,40 (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) грн.
Всього стягнути 4 635, 45 (чотири тисячі шістсот тридцять пять гривень 45 копійок) грн.
На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_5
Судове рішення № 34792475, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1830/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: