Рішення № 34789849, 07.11.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 р. Справа № 909/1179/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.

при секретарі судового засідання Ковальчук Р. О.

За участю:

представників позивача - Харишин Х. М., Кузь А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр", вул.Незалежності, 9, м.Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 35277442, (адреса для листування: вул. Чорновола, буд.7, офіс 302, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська обл., 78593 в особі філії "Міжнародний аеропорт Івано-Франківська" товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", вул.Коновальця, 264 а, м.Івано-Франківськ,76011, код ЄДРПОУ 36734110 про стягнення заборгованості в сумі 67 570,68 грн.,

встановив, що комунальне підприємство "Єдиний розрахунковий центр" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" в особі філії "Міжнародний аеропорт Івано-Франківська" товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" про стягнення заборгованості в сумі 67 570,68 грн., з яких: 63 218, 60 грн. заборгованість за укладеними договорами, 4 081,88 грн. суми нарахованої пені, 130,01 грн. сума 3 % річних згідно Договору № ТВ/07 від 01.01.2013 р., 140,19 грн. сума 3 % річних згідно Договору № ТВ/06.

Заявою від 07.11.2013 р. позивач уточнив позовні вимоги, зокрема просить стягнути з відповідача 61 909,82 грн. заборгованості, з яких 32 800,00 грн. заборгованості за договором №ТБ/06 від 01.01.2013 р., 121,68 грн. суми 3% річних, 26 443,35 грн. заборгованості за договором № ТВ/07 від 01.01.2013 р., 452,67 грн. суми 3 % річних, 2 092,12 грн. сума пені за подвійною обліковою ставкою НБУ.

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № ТВ/07 та № ТБ/06 від 01.01.2013 р. внаслідок чого виникла заборгованість за спожиті відповідачем комунальні послуги. За прострочення оплати комунальних послуг позивачем на підставі статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) нарахована пеня та 3% річних у вищевказаних сумах.

Відповідач щодо позову не заперечив, однак подав суду платіжне доручення №1760 від 28.08.2013 року про сплату 10 000грн. і просить суд врахувати часткову оплату при винесенні рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за доцільне позов задоволити.

01.01.2013 р. між комунальним підприємством "Єдиний розрахунковий центр" та товариством з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" в особі філії "Міжнародний аеропорт Івано-Франківська" товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" було укладено Договір № ТВ/07 від 01.01.2013 р. про участь у витратах за спожиті послуги.

п.1.1 Договору Позивач, як балансоутримувач будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Є.Коновальця, 264 а, в м. Івано-Франківськ забезпечує належне надання комунальних послуг відповідачу в приміщення, що знаходиться за вищевказаною адресою на першому поверсі загальною площею 335,1 кв.м., а відповідач бере участь у витратах позивача за комунальні послуги (холодне/гаряче водопостачання, центральне опалення, водовідведення) відповідно до показників лічильників або пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих позивачем за цим договором та згідно п. 1.2. Договору сплачує на розрахунковий рахунок позивача кошти у сумі виставленій у рахунку-фактурі. Виставлена сума у рахунку-фактурі розраховується виходячи із показників лічильників обліку споживання води та з "Розрахунку теплових витрат готелю "Бандерштадт" КП "ЄРЦ" на вул. Є.Коновальця, 264а, м. Івано-Франківськ в частині першого поверху, що належить філії "Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ "ТОВ "Скорзонера" 2015-12-ТД, який є невід'ємною частиною договору.

Відшкодування витрат позивачу проводиться відповідачем не пізніше 15 п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за звітнім, але в будь-якому випадку не пізніше п'яти робочих днів після отримання рахунку-фактури про загальний обсяг витрат відповідно до пунктів 2.2.3. та 4.2. Договору № ТВ/07 від 01.01.2013 р.

Пункт 2.2.4. даного договору вказує на те, що при несвоєчасному відшкодуванні /оплаті витрат відповідач зобов'язується сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочи, а у разі якщо це матиме наслідком понесення позивачем додаткових витрат перед третіми особами (сплата неустойки, відшкодування збитків, тощо) невідкладно відшкодовувати позивачу такі додаткові витрати.

Одночасно із укладенням вищевказаного договору, 01.01.2013 р. між комунальним підприємством "Єдиний розрахунковий центр" та товариством з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" в особі філії "Міжнародний аеропорт Івано-Франківська" товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" було укладено Договір № ТБ/06 про реструктуризацію заборгованості по відшкодуванню витрат за спожиті послуги.

Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору позивач забезпечує належне надання комунальних послуг відповідачу в приміщення будинку, балансоутримувачем якого є позивач за адресою: Є.Коновальця, 164 а, м. Івано-Франківськ на першому поверсі загальною площею 335,1 кв.м., а відповідач бере участь у витратах позивача за комунальні послуги відповідно до показників лічильників або пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг наданих Позивачем.

Згідно п. 1.2. вказаного Договору, позивач надає відповідачеві розстрочку у погашенні заборгованості по відшкодуванню витрат за спожиті комунальні послуги (холодне/гаряче водопостачання, центральне опалення, водовідведення), повернення суми заборгованості відбувається частинами, згідно вказаного графіку зазначеного в п.1.2. Договору.

Пунктами 3.3.1. та 3.3.3. Договору № ТБ/06 визначено, що відповідач зобов'язується забезпечити своєчасне повернення боргу згідно з умовами Договору та не допускати утворення заборгованості по поточним платежам щодо відшкодування витрат позивачу на утримання приміщення.

За період з 01.01.2013 р. по 16.10.2013 р. позивачем було надано відповідачу комунальних послуг на загальну суму 59 243,35 грн. Вказані послуги відповідачем оплачені частково.

Факт надання відповідачу комунальних послуг та виставлення позивачем рахунків на їх оплату підтверджується наявними у матеріалах справи копіями графіку повернення заборгованості та актом звіряння взаємних розрахунків.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню з врахуванням уточнених позовних вимог.

Статтею 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, всупереч вищезазначеним нормам відповідачем не сплачено в установлені договором № ТВ/07 та № ТБ/06 строки спірну суму заборгованості.

Заборгованість відповідача перед позивачем за неоплачені комунальні послуги у загальній сумі 59 243,35 грн. підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем. Доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем не надано.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача в сумі 574,35 грн. Розрахунок 3% річних відповідає нормам законодавства та матеріалам справи.

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено пеню (частина перша статті 230 ГК України).

Вимога про стягнення 2 092,12 грн. пені підлягає задоволенню виходячи з приписів Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання" та статті 232 ГК України, яким обмежено строк та розмір нарахування пені.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не спростував обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Судовий збір відповідно до положень статті 49 ГПК України покладається на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 32-34, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська обл., 78593 в особі філії "Міжнародний аеропорт Івано-Франківська" товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", вул.Коновальця, 264 а, м.Івано-Франківськ, 76011, код ЄДРПОУ 36734110 на користь комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр", вул.Незалежності, 9, м.Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 35277442 - 59 243,35 грн. (п'ятдесять дев'ять тисяч двісті сорок три гривні 35 копійок) заборгованості за надані комунальні послуги, 574,35 грн. (п'ятсот сімдесять чотири гривні 35 копійок) трьох процентів річних, 2 092,12 грн. (дві тисячі дев'яносто дві гривні 12 копійок) пені та 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 копійок) судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 12.11.13 р.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Грица Ю. І. 12.11.13 р.