Ухвала суду № 34789824, 12.11.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 листопада 2013 р. Справа № 909/1316/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум",

бульвар Верховної Ради,7,м. Київ,02100

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус"

вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Надвірнянський район,

Івано-Франківська область,78400

про стягнення заборгованості в розмірі 18 106 130 грн. 78 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус" про стягнення заборгованості в розмірі 18 106 130 грн. 78 коп.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

У позовній заяві вих.№5778/3.1.5. від 04.11.2013 року (вх.№11866/13 від 11.11.13) позивачем порушено правила об'єднання в одній позовній заяві кілька вимог, а саме позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості, яка виникла по трьох різних договорах, а саме: стягнення заборгованості за кредитним договором №41/07/14-KL в розмірі 9 935 571 грн. 22 коп., стягнення заборгованості за кредитним договором №12/08/14-KL в розмірі 5 580 305 грн. 70 коп., стягнення заборгованості за кредитним договором №1-0018/11/18-KL.

Як було зазначено, правила щодо об'єднання позовних вимог встановлені ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, згідно ч. 1 якої в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. З аналізу вищенаведеної правової норми випливає, що підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога. Отже, для об'єднання позовних вимог необхідна хоча б одна з умов: 1) зв'язаність вимог між собою підставою виникнення, тобто такі вимоги мають походити від загальної підстави, 2) зв'язаність між собою поданими доказами, тобто у разі використання позивачем тих самих доказів.

Згідно позовних матеріалів, підставою виникнення заборгованості є три різні кредитні договори, які не зв'язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами.

Таким чином, сумісний розгляд вимог по трьох різних кредитних договорах, які укладені в різний період, перешкоджатиме з'ясуванню всіх обставин справи та утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Аналогічною є позиція Вищого господарського суду України викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ", у підпункті 3.6. якої вказано: якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву. Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів.

Отже, викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви вих.№5778/3.1.5. від 04.11.2013 року (вх.№11866/13 від 11.11.13) та доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись підпунктом 3.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 5 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк Форум" / 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573 / до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус" / 78400, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м. Надвірна, вул. Вокзальна, 8, код ЄДРПОУ 13656082 / про стягнення заборгованості в розмірі 18 106 130 грн. 78 коп. та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Гавінська Л.Д. 12.11.13