ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
12 листопада 2013 р. Справа № 902/1331/13
Провадження № 18/902/88/13
за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34)в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)
до: Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)
про внесення змін до договору оренди
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1331/13 за позовом Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради до Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про внесення змін до договору оренди.
Ухвалою суду від 17.10.2013р. розгляд справи відкладено на 13 листопада 2013 року.
При написанні вищезгаданої ухвали судом допущено описку, а саме не вказано прокуратури м. Вінниці у віддруку примірників.
Віддрук примірників даної ухвали вказано:
"віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокурору (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34)
3 - позивачу (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)
4 - відповідачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)."
Тоді як необхідно вказати:
"віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокурору (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34)
3 - позивачу (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)
4 - відповідачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)
5 - Прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця, 21011)."
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену у віддруку примірників ухвали про відкладення слухання від 17.10.2013р. у справі №902/1331/13.
Віддрук примірників вищевказаної ухвали вказати:
"віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокурору (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34)
3 - позивачу (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)
4 - відповідачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)
5 - Прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця, 21011)."
Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокурору (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34)
3 - позивачу (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)
4 - відповідачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)
5 - Прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця, 21011)
Судове рішення № 34789705, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1331/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: