u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 18 лютого 2009 р. | Справа № 2а-10729/08/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді: Василенко Г.Ю., при секретарі: Михайлов Д.М., за участю: представника позивача Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Херсоні до ПП ОСОБА_1про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція в м.Херсоні звернулась із адміністративним позовом до ПП ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність у сумі 300 грн. Представник позивача Шевченко К.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині стягнення податкового боргу в сумі 300 грн. підлягає задоволенню. В решті позовних вимог, а саме щодо стягнення судових витрат, слід відмовити. Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" визначено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. ПП ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 06.09.2006 р. Згідно Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця. Згідно рішення Херсонської міської ради від 15.02.2005 року за № 761 “Ставки єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб у м.Херсоні за календарний місяць”ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності боржника складає 60 грн. Як вбачається з даних особових рахунків за відповідачем за ОСОБА_1 станом на 26.11.2008 р. рахується податковий борг в сумі 300 грн. Згідно п.6.2.1, 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Для стягнення податкового боргу відповідачу направлено поштою податкову вимогу від 09.11.2007 року за № 1/1441 на суму 240 грн. Друга податкова вимога була направлена 31.03.2008 року за № 2/2159 на суму 300 грн. Оскільки ПП ОСОБА_1 податковий борг у сумі 300 грн. не сплачено, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 95 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Таким чином, в силу ст. 95 КАС України, суд в частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат відмовляє за обґрунтованістю. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд-
постановив:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ПП ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету податковий борг по єдиному податку в розмірі 300 грн. (код банку 24104230; УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002 -єдиний податок, код платежу 16050200). В решті позовних вимог відмовити за обґрунтованістю. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3478827 ?
Документ № 3478827 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3478827 ?
Дата ухвалення - 18.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3478827 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3478827 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3478827, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 3478827, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані. Судове рішення № 3478827 відноситься до справи № 2-а-10729/08/2170Це рішення відноситься до справи № 2-а-10729/08/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3478826
|