Постанова № 3478436, 10.02.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

___________

2-a-1414/08/2170

кат. 6.6.4

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року Херсонський окружний адміністративний суд

у складі головуючого Варняк С.О.,

секретаря судового засідання Леутської Н.І.

за участю представника позивача Шевченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 554 грн. 46 коп.,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у м. Херсоні посилалась на те, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Херсонської міської ріди як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа -підприємець від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В ДПІ у м. Херсоні взятий на облік як платник податків з 04.06.2007 року та обрав спрощену систему оподаткування на згідно Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”№ 727/98 від 03.07.1998 року.

Станом на 04.08.2008 рік відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 554 грн. 46 коп., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу на 29 липня 2008 рік. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість по єдиному податку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмових заперечень на позов не надав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у м.Херсоні як платник податків. Відповідно до заяв ОСОБА_1 скористалась правом спрощеної системи оподаткування обліку та звітності, вид діяльності -роздрібна торгівля.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В судовому засіданні представником позивача не надано доказів понесених ним судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на користь держави (р/р 3421837970002, код банку 24104230, УДК у Херсонській області, код платежу 16050200) заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 554 (п"ятсот п"ятдесят чотири) грн. 46 (сорок шість) коп..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.