Рішення № 34778167, 09.03.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-138/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі- Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16.11.1996 року по 01.11.2010 року. Від цього шлюбу вони мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3»ю Ігорівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3»ї Ігорівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не надає, кошти на утримання дітей відмовляється платити, мотивуючи тим, що по місцю роботи працівникам не виплачують заробітної плати.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3»ї Ігорівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, по 500 грн. на кожного, щомісячно, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував. Пояснивши, що заявлену позивачкою суму платити не взмозі тому, що на даний час не працює, хворіє. Потребує постійного прийому ліків, які дорого коштують. За станом здоров»я необхідно обмежувати себе у фізичній праці, тому працевлаштуватися проблематично. Також заявив, що для належної участі у вихованні дітей та їх матеріального забезпечення прикладає всі зусилля. На час всіх шкільних канікул діти перебували у нього, він їх забезпечував усим необхідним.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебували в шлюбі з 16.11.1996 року по 01.11.2010 року. Від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3»ю Ігорівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5), які проживають з позивачкою. Відповідач, являючись батьком дітей, також приймає участь у їх вихованні та утриманні. На протязі останніх трьох років, коли фактично сім»я не проживає однією родиною, піклується про своїх дітей. За станом здоров»я, відповідно довідки від 18.01.2011 року та виписки з медичної картки (а.с. 15-16), йому необхідно обмежуватись фізичною роботою, тому постійно ніде не працює, має нерегулярний мінливий дохід, згідно довідки про заробіток за 2010 рік, заробіток його за 6 місяців 2010 року складає 4138 грн. (а.с. 14). В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій, щодо відповідача ОСОБА_2 не знайдено (а.с. 22). Платити аліменти не відмовляється, але вказану суму 500 грн. на одну дитину платити не має можливості. За місцем свого проживання характеризується позитивно, згідно довідки-характеристики виконкому Залеліївської сільської ради, надані відповідачем докази підтверджені (а.с. 12).

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним частково відповідно до ст. ст. 180-184, 191 СК України.

Суд вважає, що відповідач з урахуванням усіх обставин має можливість сплачувати по 350 грн. на кожну дитину.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 184, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, по 500 грн. щомісячно, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3»ї Ігорівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 350 грн. на кожну дитину, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дітей, починаючи з 04 січня 2011 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з подачею апеляції через районний суд.

Головуючий В.І.РИТОВ