Рішення № 34778159, 09.03.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-100/11

(ЗАОЧНЕ)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Ритова В.І.

при секретарі Бережній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство (надалі ПАТ) „Дельта Банк звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 15 серпня 2006 року між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі Позивач, та фізична особа резидент України ОСОБА_1 надалі - Відповідач, було укладено кредитний договір № 001-03077-150806. Згідно пункту 1.1 даного договору Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит в сумі 1496 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 14 липня 2007 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в сумі 1496 грн. (одна тисяча чотириста дев'яносто гривень 00 коп.), про що свідчить меморіальний ордер № 908437 від 16.08.2006 року та рахунок-фактура № 15/1 від 15.08.2006 року.

Відповідач, отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 15/1 від 15.08.2006 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 14.08.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 02.11.2010 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово направляло повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином станом на 02.11.2010 року заборгованість по кредитному договору № 001-03077-150806 від 15.08.2006 року становить 1525, 25 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 1046,20 грн.;

- заборгованість за відсотками 76,48 грн.;

- заборгованість за комісіями 402,57 грн.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1525,25 грн., а також судові витрати по справі в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явилась хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Оскільки відповідач була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (представник позивача проти цього не заперечує).

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримала у позивача ПАТ «Дельта Банк» згідно укладеного договору № 001-03077-150806 від 15.08.2006 року, кредит в сумі 1496 грн. із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 14.08.2007 року.

Однак відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим за відповідачем станом на 02.11.2010 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- заборгованість за сумою кредиту 1046,20 грн.;

- заборгованість за відсотками 76,48 грн.;

- заборгованість за комісіями 402,57 грн.

всього 1525,25 грн. яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 610-612,625,629, ч.1 ст. 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ „Дельта Банк, р/рахунок 29090000075064, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 1525 грн. 25 коп. та судові витрати: 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1 696 (одна тисяча шістсот девяносто шість) грн.. 25 коп.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.І. РИТОВ