Рішення № 34777295, 06.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14581/13-ц

Провадження 2/127/4789/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

при секретарі: Чінаровій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 02.07.2008 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №CL62265, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 11000 грн. з процентною ставкою 36 % річних зі строком повернення до 25.06.2013 року.

Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кошти на його поточний рахунок.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором заборгованість відповідача станом на 18.01.2013 року становить 35629,13 грн., яка складається з наступного: 8346,34 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 2156,62 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 10828,51 грн. - відсотки, 14297,66 грн. - підвищені відсотки.

21.12.2012 року ОСОБА_2 помер. 06.02.2013 року Другою вінницькою державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №54133249, з якої стало відомо, що спадкоємцем померлого є його дружина ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що грошові зобов»язання ОСОБА_2 входять до складу спадщини, ПАТ «Універсал Банк» пред»являє позовні вимоги до спадкоємця ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

ОСОБА_1 та її представник позов визнали частково, погодившись з заборгованістю з тіла кредиту в розмірі 8346,34 грн. Позовні вимоги про стягнення 2156,62 грн. суми дострокового стягнення кредиту, 10828,51 грн. відсотків, 14297,66 грн. підвищених відсотків заперечили. Згідно їх заперечень пунктом 2.4. кредитного договору №CL62265 від 02.07.2008 року передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку №1 до договору. Додатком №1 до кредитного договору передбачена процентна ставка 36% річних та підвищена процентна ставка 108% річних. Позивачем в порушення зазначеного пункту договору нараховані позичальнику одночасно процентна ставка та підвищена процентна ставка. До спадкоємця переходить обов»язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця. Оскільки рішення суду про стягнення з позичальника ОСОБА_2 за його життя будь-якої заборгованості на користь ПАТ «Універсал банк» за кредитним договором №CL62265 відсутнє, нараховані зобов»язання фактично не пов»язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. У відповідності з частиною 3 статті 1231 ЦК України та пункту 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» спадкоємці несуть зобов»язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони присуджені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов»язання фактично не пов»язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

02.07.2008 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №CL62265.

Відповідно до укладеного кредитного договору №CL62265 від 02.07.2008 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 11000 грн. з процентною ставкою 36 % річних зі строком повернення до 25.06.2013 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кошти на його поточний рахунок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до додатку 1 до кредитного договору №CL62265 погашення відповідачем заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами в сумі 398,45 грн. За користування кредитом відповідач зобов»язаний сплачувати проценти кожного 25-го числа місяця.

Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором заборгованість станом на 18.01.2013 року становить 35629,13 грн., яка складається з наступного: 8346,34 грн. заборгованість по сумі кредиту, 2156,62 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 10828,51 грн. - відсотки, 14297,66 грн. підвищені відсотки.

21.12.2012 року ОСОБА_2 помер. 06.02.2013 року другою Вінницькою державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №54133249, з якої стало відомо що спадкоємцем померлого є його дружина ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.08.2013 р. спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з ? частки квартири №60 в житловому будинку під №41 по вул. 50-річчя Перемоги в м. Вінниці. Вартість ? частки квартири складає 130994 грн.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що грошові зобов»язання ОСОБА_2 входять до складу спадщини ПАТ «Універсал Банк», яку прийняла ОСОБА_1, вона відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України зобов»язана задовольнити вимоги кредитора в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вартість спадкового майна складає 130994 грн.

Згідно ч.3 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов»язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця.

Така ж позиція визначена в п. 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин».

В частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 підвищених відсотків суд відмовляє в задоволенні, тому що пунктом 2.4. кредитного договору №CL62265 від 02.07.2008 року передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку №1 до договору і складає 108 % річних. Зі змісту п. 2.4. кредитного договору та ст. 549 ЦК України підвищені відсотки, на переконання суду, є неустойкою. Сума неустойки 14297,66 грн. не була присуджена судом кредиторові ПАТ «Універсал Банк» за життя спадкодавця ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1231 ЦК України та п. 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» спадкоємці несуть зобов»язання погасити нараховані відсотки тільки у тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. До дня смерті позичальника 21.12.2012 р. судом підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення відсотків в розмірі 10665, 37 грн. із заявлених позивачем позовних вимог про стягнення відсотків, які за розрахунком заборгованості за кредитним договором включені за період до 18.01.2013 р., тобто після смерті позичальника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526,530,551,1054,1216,1218,1231, 1281,1282 ЦК України, ст.ст.4,60,88, 113,119,120 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» м. Київ, МФО 322001) в межах вартості майна, одержаного у спадщину заборгованість, яка виникла у зв»язку з невиконанням умов кредитного договору №CL62265 від 02 липня 2008 р. між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 в розмірі 21168, 33 грн., з яких :

-прострочена заборгованість по сумі кредиту 8346,34 грн.;

-сума дострокового стягнення кредиту 2156, 62 грн.;

-відсотки 10665,37 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» у відшкодування витрат зі сплати судового збору 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: